Зачем батька полез в пекло?

         

Беларусь готова всегда оказывать помощь Украине. Об этом заявил президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 21 декабря на встрече в Киеве со своим украинским коллегой Петром Порошенко, сообщает официальный интернет-портал президента РБ. «Я хочу, чтобы на Украине было хорошо. Многие это понимают как какие-то игры и т.д. Я знаю, что вы не так это воспринимаете. Вы президент, вам больно. Мне тоже больно. И я из этого исхожу, – отметил белорусский лидер. – Поэтому, если нужно будет, я вам еще раньше сказал: надо будет от Беларуси что-то – скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь. Все, что президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда все делали. И так будет впредь». «Для нас это не игра. Не только потому, что товарооборот, а потому, что мы соседи, мы рядом живем, мы родные люди», – добавил он. «Мне говорят: вот Лукашенко там чего-то боится. Я не боюсь, – подчеркнул Глава белорусского государства. – Давайте это делать непублично. Давайте вообще никому говорить ничего не будем, а будем делать тайно, но только чтобы был прогресс в этом направлении». Александр Лукашенко рассказал, что в формате тет-а-тет президенты подняли и тему конфликта на востоке Украины. «Я скажу, что все, что было обещано белорусами, свято исполняется. Вы к нам претензий не имеете, – сказал глава белорусского государства. – Вы меня не упрекнули ни в чем. Мы и дальше будем делать все для того, чтобы здесь был мир и покой. Мы кровно в этом заинтересованы». Александр Лукашенко попросил Петра Порошенко не говорить о заслуге президента Беларуси относительно минских договоренностей. «Вы позвонили мне: организуй, помоги, наши люди приедут, приедут представители. Я организатор, я не миротворец и не посредник», – сказал белорусский лидер. Лукашенко добавил, что украинцы не чужие для белорусов люди. Кроме того, у сотрудничества двух стран большая практическая польза – товарооборот составляет около $7 млрд. «Кто заместит этот товарооборот для Беларуси и Украины? Никто», – заметил президент Беларуси. Он обратил внимание на то, что, несмотря на ситуацию на Украине, двусторонний товарооборот не упал, а, наоборот, демонстрирует рост. Более того, Украина сегодня заинтересована в покупке белорусских товаров по широкому спектру. «У нас вообще нет ни цента задолженности со стороны Украины. Полностью стопроцентно оплачены наши контракты с вами», – отметил Александр Лукашенко. Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев: «Визит Александра Лукашенко и его высказывания в Киеве стали в некотором роде неожиданностью. Но лукавство и хитрость белорусского президента всегда были шиты белыми нитками. А хватка и интересы бывшего председателя колхоза известны всем. Находясь меж двух огней, Лукашенко некоторое время назад сделал выбор в пользу России. Это позволило обеспечить стабильное развитие республики и спокойное нахождение у власти. Говоря сегодня, что это не игра, Лукашенко привычно лукавит. Он знает, что это игра и сам играет в нее довольно давно. Вот только создается впечатление, что он начинает переоценивать себя как игрока. Ставки сегодня слишком высоки. И игроки, раньше игравшие "по маленькой", сегодня намерены играть по-крупному. Игра Януковича, который вот также примерно решил делать "самостоятельные" "независимые" ходы, быстро завершилась. "Мы сами, народ Беларуси, будем определять свою судьбу и свой путь развития" – такой лозунг виcит на сайте Лукашенко. Его готовы подхватить. "Все увидят, что Беларусь – не проходной двор и не часть Российской империи", – заявляет один из организаторов Конгресса в защиту независимости Белоруссии, организованный представителями националистического крыла оппозиции и патриотически настроенной интеллигенции, председатель Общества белорусского языка имени Франциска Скорины Олег Трусов. На форуме, прошедшем на выходных в Минске, делегатами из всех областей страны был принят манифест и объявлено о сборе миллиона подписей в защиту независимости Белоруссии. Если Лукашенко делает сейчас ставку на такое союзничество, то готов ли он к сюрпризам, которые готовят ему западные партнеры? "Давайте будем делать тайно", – говорит Лукашенко. Но все его тайные ходы просчитаны наперед. То, о чем говорят все громче некоторые аналитики, получает определенные контуры. Но понимает ли Лукашенко, что рискует стать частью "санитарного кордона": Польша, страны Балтии, Румыния, Украина, готова ли Белоруссия попасть в этот перечень откровенно недружественных сегодня России стран? То, что раньше Лукашенко удавалось балансировать "и нашим, и вашим", сейчас не получится. Слишком сильный ветер, который готов свалить любого искусного политического "канатоходца". "Последний диктатор Европы" уверен в своих силах внутри страны. Но стоит ли при этом сейчас отворачиваться от России? Запад не любит самостоятельных фигур, а уж тем более если они вдруг вздумают нарушать планы или просто окажутся на пути "демократического прогресса". Интересы России в Белоруссии и на Украине ясны и конкретны. Это понимают все. Кто же хочет сегодня написать "белорусский сценарий" по мотивам украинских событий?».

http://www.tpp-inform.ru/news/18388.html

Украинство как национальная идеология несуществующего народа

Юрий Апухтин (соучредитель Великая Русь), с 19 декабря 2014 года сидящий в тюрьме временно оккупированного бандерофашистами Харькова. На фото Юрий Апухтин на организованном им митинге 23 августа 2014 года (с браслетом на ноге после первого заключения).

       

Проблема украинства достаточно полно освещена в статьях А.Кунгурова, Л.Соколова, А.Ваджры, Р.Храпачевского и других авторов, добавить что-то новое довольно сложно, но украинство в основном раскрыто как явление, при этом недостаточно уделено внимания его становлению как идеологической основы для ломки национального самосознания юго-западной ветви русского народа...

Каждый народ на этапе становления нации определяет своё национальное самосознание как совокупность идеалов, культурных норм и традиций своей национальной общности, вследствие чего происходит национальная идентификация народа через осознание им своей приобщённости к данной национальной группе.

... В продвижении украинства было несколько этапов.

Первый, литовско-польский этап навязывания малорусскому народу другой национальной идентичности (XIV-XVI века), начался после татаро-монгольского погрома Киевской Руси и был обусловлен претензиями на русское духовное наследство Великого княжества Литовского, присоединившего большую часть русских земель, и Московского княжества, ставшего административным и духовным центром русского народа.

Возникшее противостояние особенно обострилось в XIV веке, когда русские князья объявили себя собирателями русских земель и в княжеском титуле появилось «всея Руси». Продолжалось оно и во времена Ивана Грозного и Смутного времени уже с объединённым польско-литовским государством, когда на межгосударственном уровне более ожесточенно спорили не по вопросу, кому и какие земли принадлежат, а кто и как именуется.

... Начинается наступление на русский язык, он изгоняется из делопроизводства, русское население заставляют пользоваться в присутственных местах исключительно польским, что приводит к появлению в русском языке множество польских слов и к середине XVII века он превращается в уродливый польско-русский жаргон – прообраз будущего украинского языка.

Следующий шаг поляков – исключение из обращения самих понятий «Русь» и «русский». В это время в польском и русском обществах на бытовом уровне окраинные земли двух государств назывались «украйна», и папский посланник Антонио Поссевино предлагает в 1581 году назвать юго-западные русские земли этим именем. Поляки внедряют новый топоним в делопроизводство, и постепенно в документообороте вместо понятия «Русь» появляется «Украина». Так из чисто географического понятия этот термин приобретает политическое значение, и польские власти через казачью старшину, получившую в основном польское образование и стремящуюся стать новой шляхтой, стараются внедрить это понятие в народные массы.

... С вхождением Гетманщины после Переяславской Рады в состав Российского государства процесс навязывания малорусскому народу «украинской» идентичности практически останавливается, и постепенно в течение XVIII века «украинская» терминология выходит из употребления. Но присоединение Правобережья и укоренение поляков в образовательных учреждениях Малороссии приводит к возрождению её употребления в XIX веке у части малорусской интеллигенции.

Второй, польский этап навязывания «украинской» идентичности начинается с конца XVIII века и продолжается до поражения польского восстания в 1863 году. Он обусловлен стремлением польской элиты возродить в прежних границах Речь Посполитую, исчезнувшую с политической карты в результате второго (1792) и третьего (1795) разделов Польши.

Этот этап характеризуется таким явлением как украинофильство, имеющим два направления. Первое – политическое украинофильство, взращённое поляками с целью вызвать у малорусского населения Юго-Западного края стремление отделиться от России и привлечь его к возрождению Польши. Второе – этнографическое украинофильство, возникшее в среде южнорусской интеллигенции и обосновывающее наличие малорусской народности как части общерусского народа. В среде русской интеллигенции представителей политического украинофильства, связанного с «хождением в народ», называли «хлопоманами», а отстаивающих «украинские» корни малорусского народа – «мазепинцами».

Для такой деятельности у поляков были широчайшие возможности, так как польское господство на Правобережье не претерпело никаких изменений, и неравнодушный к ним Александр I не только окружил свой двор польской шляхтой, но и восстановил в полном объеме польское управление на малорусских землях и полностью отдал в их руки систему образования.

Воспользовавшись этим, поляки создают два своих идеологических центра – Харьковский (1805) и Киевский университеты (1833). В первом преподавательский состав соответствующей направленности подбирает попечитель университета поляк Северин Потоцкий, отсюда идеи украинства распространились среди части южнорусской интеллигенции и здесь были воспитаны такие видные деятели этнографического украинофильства как историки Николай Костомаров и Дмитрий Багалей.

Киевский университет вообще был основан на базе закрытых после польского восстания 1830 года Виленского университета и Кременецкого лицея, и большинство преподавателей и студентов в нём были поляками. Он стал средоточием полонофильской интеллигенции и рассадником политического украинофильства, что привело в 1838 году к его временному закрытию и изгнанию из стен университета большинства преподавателей и студентов польского происхождении.

В основу политического украинофильства были положены идеи польского писателя Яна Потоцкого, написавшего в пропагандистских целях книгу «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах» (1795), в которой он изложил выдуманную концепцию об отдельным украинском народе, имеющем совершенно самостоятельное происхождение. Развил эти маргинальные идеи другой польский историк Тадеуш Чацкий, написавший псевдонаучный труд «О названии «Украина» и зарождении казачества» (1801), в котором выводил украинцев уже от придуманной им орды укров, якобы переселившихся в VII веке из-за Волги. На основе этих опусов появилась особая «украинская» школа польских писателей и ученых, продвигавших дальше выдуманную концепцию и заложивших идейный фундамент, на котором создавалось украинство. Об украх потом как-то забыли и вспомнили о них только через двести с лишним лет уже во времена Ющенко.

Свежую кровь в эту доктрину влил поляк Францишек Духинский. Свои бредовые идеи об «избранности» польского и родственного ему «украинского» народа он пытался облечь в форму научной системы, доказывал, что русские (москали) никакие не славяне, а произошли от татар, и первым высказал суждение о том, что имя «Русь» украдено москалями у украинцев, которые единственные имеют право на него. Так родилась живущая до сих пор легенда о нехороших москалях, похитивших имя Русь. Впоследствии террорист Николай Михновский на основе доктрины Духинского развил свою идею украинского национализма в самых радикальных формах.

Примерно в конце XVIII века в рукописном виде появляется анонимный лженаучный труд идеологической направленности «История Русов» (опубликован в 1846), состряпанный из домыслов, циничной фальсификации исторических фактов и пронизанный зоологической ненавистью ко всему русскому. Основными линиями этого опуса является изначальная обособленность малороссов от великороссов, раздельность их государств и счастливая жизнь малороссов в составе Речи Посполитой.

По версии автора, историю Малой Руси творили на великие князья, а казачьи атаманы. Малороссия – это казачья страна, казаки не бандиты с большой дороги, промышлявшие в основном разбоем, грабежами и работорговлей, а люди рыцарского достоинства. И, наконец, великое казачье государство никогда и никем не было покорено, а только добровольно на равных соединялось с другими.

Тем не менее, весь этот бред под названием «История Русов» был хорошо известен в кругах русской интеллигенции и произвел сильное впечатление на будущих украинофилов – Костомарова, Кулиша и Маркевича, а Шевченко, поражённый россказнями о золотом веке вольного казачества и подлых москалях, неустанно черпал из неё материал для своих литературных произведений.

Маргинальные идеи украинства Потоцкого и Чацкого в несколько изменённом виде нашли поддержку и у отдельных представителей южнорусской интеллигенции, основавших этнографическое украинофильство. Ярким представителем этого движения был историк Николай Костомаров, предложивший свою концепцию существования двух русских народностей – великорусской и малорусской. Последнюю он иногда называет «украинской», но не вкладывает в неё смысл отдельного, нерусского «украинского народа». До логического завершения эту трансформацию позже довел Грушевский, предложивший концепцию отдельного от русского «украинского» народа.

Не менее ярким представителем украинофильства был и Пантелеймон Кулиш, невольно приложивший руку к созданию «украинского языка». Для обучения простого народа грамоте он предложил в 1856 году свою систему упрощённого правописания (кулишовку), на которой издавалась украинофильская литература. Но в австрийской Галиции политическое украинофильство использовало её в 1893 году для создания полонизированного украинского языка.

Для продвижения идей украинофильства в Киеве во главе с Костомаровым создаётся Кирилло-Мефодиевское братство (1845-1847), поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации с демократическими институтами. Такое начинание явно не вписывалось в существующую систему власти, и вскоре оно было разгромлено.

Никакого распространения в массовом сознании этнографическое украинофильство не получило, так как украинствующая интеллигенция существовала совершенно отдельно от народных масс и варилась в собственном соку. О каком влиянии на массы можно было говорить, если, например, в Кирилло-Мефодиевское братство входило всего лишь 12 молодых интеллигентов и примкнувший к ним бывший крепостной Тарас Шевченко, работавший в университете художником, поживший к тому времени с поляками в Вильно и наслушавшийся там легенды о «вольном украинском народе».

Однако хождение украинофилов в народ и их попытки «просвещения» крестьян с целью пробуждения у них «украинского самосознания» не имели никакого успеха. Слово "украинцы" как этноним не получило распространения ни в интеллигентской ни в крестьянской среде. Поляки в очередной раз не смогли организовать малоросское национальное движение за независимость. Малороссы не поддержали польское восстание. После его провала в 1863 году и принятия российским правительством серьёзных мер против сепаратистов, украинофильство в России практически сошло на нет, а его центр переместился в австрийскую Галицию, куда перебрались многие польские активисты этого движения.

Третий, польско-австрийский этап продвижения украинства начался с 1863 года и закончился в преддверии Февральской революции, предоставившей украинствующим возможность создать своё государство.

Потерпев поражение в повстанческом движении и лишившись поддержки в России, поляки решили сделать Галицию центром украинского сепаратизма. С этой целью они предпринимают ряд шагов по переформатированию сознания проживающих там русинов, придерживающихся русофильских взглядов и отстаивающих русскость перед австрийской администрацией через свои представительские органы.

... К моменту массового наплыва в Галицию польских повстанцев там уже была подготовлена почва для восприятия идей украинства в среде русинов, а с их появлением украинофильское течение в Галиции стало усиленно насыщаться политическим антирусским содержанием.

Цель укранофильства на этом этапе сформулировал бывший польский «хлопоман» Свенцицкий, написавший в 1866 году в журнале “Siolo”, что «Россия говорит, что нет Руси как отдельной национальности, докажем ей, что дело обстоит наоборот, что Москва только присвоила себе права славянской Руси – и увидим, что отодвинется от Европы, и между ней и Западом встанет непробиваемая стена – славянская Украина-Русь».

Для продвижения идеологии украинства поляками в 1868 году во Львове учреждается общество "Просвита" для того «…чтобы народные массы узнали необходимость существования нации», начавшее сразу же издавать книжечки злобного русофобского содержания, а в 1873 году на австрийские деньги учреждается «Товарищество имени Шевченко», поставившее своей задачей научное обоснование этой идеологии.

Созданные в пропагандистских целях «товарищества», существующие по сегодняшний день, начали штамповать целый арсенал лживых трудов об истории Юго-Западной Руси и особенно активизировались, когда в 1895 году «Товарищество имени Шевченко» возглавил небезызвестный профессор Грушевский, решивший на австрийские деньги доказать существование самостоятельного «украинского народа». В своём псевдонаучном труде «История Украины-Руси», вызывавший лишь смех в академических кругах, он вводит в историографию Древней Руси понятия "украинцы", "украинские племена" и "украинский народ", а учёный мир того времени, «достойно» оценивший его вклад в историографию, назвал его «научным ничтожеством».

Создав таким образом объединённый плацдарм поляков и украинофилов для давления на русинов, австрийцы в 1890 году провозглашают так называемую «Новую Эру» и добиваются окончательного раскола единства русинов. По всей Галиции начинает распространяться литература об угнетении москалями «украинцев», в книгах и документах слова Малороссия и Южная Русь заменяются термином "Украина" и вбрасывается уже подзабытая легенда о похищении "москалями" у малороссов имени "Русь".

... В языковой сфере была поставлена цель устранить всё, что связано с русским языком, разработать «подлинный» язык русинов и внедрить новое правописание в системе образования и делопроизводстве. Ранее австрийские власти уже предпринимали такие попытки и в 1859 году пытались навязать русинам язык на основе латиницы, но массовые протесты русинов заставили их отказаться от этой затеи.

Теперь украинствующие «ученые» предложили ввести новый язык на основе «фонетического правописания» – «как слышу, так и пишу» с использованием кириллицы. В 1892 году «Товарищество имени Шевченко» подаёт проект о введении фонетического правописания в печатных изданиях и учебных заведениях, а в 1893 году австрийский парламент утверждает это правописание для «украинского языка».

За основу алфавита берётся «кулишовка» с исключением одних букв и включением других, а для большего отличия от русского языка отдельные русские слова выбрасывались и заменялись польскими и немецкими или придумывались новые. В качестве основы «украинского языка» отцы–основатели использовали простонародную крестьянскую речь, приспособленную лишь к описанию крестьянского быта.

Вот так по указу австрийского парламента в конце XIX века родился искусственный украинский язык, который никогда не был родным для малороссов. Поэтому понятно, почему он никак не может прижиться в современной Украине.

Австрийские власти совместно с Ватиканом расправляются и с униатским духовенством, ведущем богослужение на русском языке и являющемся носителем русского национального самосознания русинов. С этой целью предпринимаются меры по ограничению православия в Галиции и подготовке русофобского поколения униатского духовенства. В 1882 году галицкие монастыри передаются в управление иезуитам, в 1893 году закрываются униатские семинарии, из храмов изгоняются русофильские священники и заменяются «пропагандистами» за новую украинскую идею, а в 1911 году эти гонения на духовенство заканчиваются отправкой в тюрьму всех православных священников.

... Австрийские власти, видя в лице украинофилов агентов влияния, решают воспользоваться постреволюционной либерализацией порядков в России и создают там центры распространения украинофильства. Под руководством Грушевского в 1906 году в Киеве и других городах Малороссии открываются многочисленные украиноязычные издания, активизируется деятельность «мазепинцев» и появляются сотни пропагандистов изобретённого «украинского» языка. Всем сразу же стала видна искусственность этого языка: если русинами, живущими бок о бок с поляками и немцами, он еще как-то понимался, то для жителей Малороссии «мова» была абракадаброй. Несмотря на серьёзное австрийское финансирование такого просветительства, оно не получило никакой поддержки и из-за невостребованности и довольно быстро прекратило своё существование.

Однако деятельность «мазепинцев» в Малороссии находит поддержку российских либералов (в лице лидера партии кадетов Милюкова), стремящихся ориентировать Россию на западные ценности. И Грушевскому с их помощью даже удаётся навязать в Государственной Думе дискуссии о существовании «украинского народа». До конца XIX века термин "украинец" в России нигде не употреблялся, но стараниями русских либералов и «мазепинцев» он начал использоваться в среде русской либеральной интеллигенции.

С выдвижением Германией плана экспансии на восток австрийские и германские спецслужбы начинают интересоваться галицкими украинофилами, устанавливают контакты с их лидерами, тайно финансируют и направляют деятельность украинских организаций в духе русофобства. Австрийские спецслужбы в августе 1914 года создают в Галиции «Союз освобождения Украины» во главе с будущим идеологом украинского национализма Дмитрием Донцовым, который заявляет о поддержке Австрии и Германии в грядущей войне с Россией и начинает заниматься диверсионно-пропагандистской деятельностью против России.

Под идейным руководством галицких украинофилов в конце XIX века на Слобожанщине возникло ещё одно движение последователей Духинского, возглавляемое террористом Николаем Михновским, развившим идеи украинства до радикальных фашистских форм и провозгласившим в своих «Десяти заповедях» лозунг – «Украина для украинцев». Но дальше маргинальной группы террористов-заговорщиков дело не пошло. Не понятый не только южнорусской элитой, но и самими украинствующими, он нигде не мог найти поддержку и, вечно гонимый, покончил с собой. Однако в отличие от своего крёстного отца, предлагающего украинцам роль младшего брата поляков, Михновский уже отвел им место врагов наравне с москалями, и первый провозгласил антипольский характер украинского национализма.

... Где-то за полвека в Галиции удалось создать антирусский плацдарм и практически очистить Галицкий край от всего, что было связано с русскостью населявшего его народа. Уцелевшим была навязана новая национальная идентичность, основанная на комплексе неполноценности и лютой ненависти ко всему русскому.

... Четвёртый, галицко-советский этап совпал с развернувшимися на просторах России грандиозными событиями 1917 года, оказавшими галицким украинизаторам неоценимую услугу. Старый знакомый Грушевского кадет Милюков, хорошо воспринимающий его взгляды по «украинскому вопросу», становится министром иностранных дел Временного правительства и 2 марта 1917 года заявляет, что украинцы Галиции, если пожелают, могут объединиться с украинцами, заселяющими Россию, тем самым впервые признав на уровне правительства существование двух разных народов – русского и «украинского».

Учитывая, что практически все «украинцы» находились за пределами России, их лидеры не замедлили покинуть австрийскую Галицию и быстро перебраться в Киев, учредив там Центральную раду во главе с австрийским подданным Грушевским. Сами себя назначив ее членами (из 18 руководителей ЦР 12 были австрийскими подданными), они начинают энергичную деятельность по созданию «самостийной Украины». При этом они не Галицию объединяют с Россией, а малорусские земли присоединяют к Галиции.

Так в результате сговора недальновидной части российской элиты с «мазепинцами» им была предоставлена возможность отторгнуть от России малорусские земли. Вся дальнейшая деятельность Центральной рады заключалась в закреплении за собой захваченных прав и выдвижении «украинского вопроса» на международный конгресс, а немцы и австрийцы с энтузиазмом поддерживали устремления своих марионеток, так как давно уже мечтали об отторжении малорусских земель от России.

Наступивший хаос и анархия на просторах Юго-Западного края быстро сметает последовательно устанавливающиеся «украинские» режимы времен гражданской войны, которые с каждым новым «правительством» только усиливали пропаганду «украинской независимости», не имеющей никакой поддержки среди малороссов. Весь этот бедлам заканчивается победой большевиков, которые, исходя уже из своих идеологических целей, начали новый этап украинизации.

В это же время, галицийское украинство претерпевает мутацию в сторону нацизма и начинает создание структур соответствующей направленности. Из всех самостийнических организаций наибольшее значение приобретает Украинская военная организация (1920), которая совместно с другими националистическими группами создаёт в 1929 году Организацию украинских националистов (ОУН) во главе с бывшим австрийским офицером Коновальцем.

ОУН с самого начала ориентируется на Германию, получает от неё идеологическую и финансовую поддержку и объединяет экстремистски настроенных галицийцев, решивших отстаивать свои идеи путём терроризма и бандитизма.

Идеологией этих фашиствующих боевиков остаётся украинство, принявшее крайнюю националистическую форму. Фашистские и нацистские элементы в неё были добавлены Дмитрием Донцовым.

По Донцову, нация должна строиться по иерархическому принципу – во главе стоит вождь, имеющий в своем распоряжении актив – «инициативное меньшинство – элиту нации». Элита определяет, что хорошо для нации и применяет «творческое насилие» по отношению к остальной части нации, называемой Донцовым «плебсом», «чернью», «необузданным быдлом». Эта идеология, с самого начала представляющая одну из разновидностей фашизма, включала весь соответствующий набор: мифологизацию национальной истории, культ борьбы и силы, тоталитарную структуру власти, расизм и антисемитизм. Так взращиваемое поляками украинство в процессе эволюции получило прививку непримиримого украинского национализма фашистского толка.

После ликвидации советскими спецслужбами Коновальца, ОУН(б) возглавил Бандера, а Украинскую повстанческую армию – гауптман вермахта Шухевич (сегодняшние «герои»). Это были представители молодой поросли, воспитанной в духе нацистской идеологии. В 30-е годы, направляемые Германией, они убивали поляков, не достойных, с точки зрения новоявленных «арийцев», проживать на землях Галиции.

Оккупация нацистами Польши и Советского Союза, развязала руки ОУНовским палачам в деле этнических чисток на территории Галиции и Волыни, где они уничтожили до двухсот тысяч ничем не повинных поляков, тысячи евреев и русских, а также около 100 тысяч своих же сородичей, не согласных с их расовым подходом в формировании «украинской нации». С разгромом фашизма потерпел крах и донцовский национализм, без внешней поддержки не имевший никаких шансов завладеть умами малороссов.

Советский этап продвижения украинства имел собственные цели, но при этом он многое взял у галицких предшественников. Основной целью большевиков была мировая революция, в которой России с её материальными и людскими ресурсами отводилось место плацдарма. По их мнению, ни русский народ, ни русская культура не должны были доминировать, поэтому надо было ослабить русский колосс путем разделения его на «братские» народы, каждому из которых потребовалась своя история и свой язык.

На то время большевики не располагали собственными наработками в этом вопросе, но под их умозаключения хорошо ложилась взращённая поляками концепция Грушевского с его идеологией «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры. За неимением лучшего, они взяли за основу идеологию украинства и приспособили ее для обоснования классовой борьбы «украинского народа» за освобождение из царской «тюрьмы народов». Более того, они пригласили главного идеолога украинства Грушевского в Советский Союз, где он до конца жизни писал свои псевдонаучные труды и стал даже академиком.

В апреле 1923 года съезд РКП(б) объявил курс партии на «коренизацию», а конференция КП(б)У заявила о начале политики «украинизации». Большевики принялись за украинизацию всерьёз и с размахом, наиболее интенсивно она происходила под непосредственным руководством Лазаря Кагановича, человека острого ума и несгибаемой воли, который реализовывал решение партии со свойственной ему энергией и находчивостью.

Основной упор был сделан на внедрение изобретённого в Галиции «украинского языка», поиск и возвеличивание «народных» писателей, а также героев из казачества и пропаганду народного фольклора. Украинизация была тотальной, под неё попадало всё – госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры, а не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице.

В связи с нехваткой украинизирующих кадров, для реализации украинизации были привлечены бывшие петлюровцы, а для работы на местах из Галиции переселили с семьями около пятидесяти тысяч просвещенных галицийцев, которых распределяли на руководящие посты для промывки мозгов населению.

Носителями идеологии украинства в этот период были партийный и административный аппарат Советской Украины, незначительный слой интеллигенции и, конечно же, «варяги» из Галиции. Простой народ становиться «украинцами» не хотел, на украинском языке не разговаривал и украинской культурой не интересовался, а насильственные формы перековки в украинцев вызывали у него только раздражение и резкое неприятие.

Весь процесс украинизации 30-х годов продлился где-то лет десять и, встретив пассивное сопротивление народа, постепенно угас. Это было связано, видно, и с тем, что Сталин понял бесперспективность мировой революции и, находясь в окружении злейших врагов, решил строить оплот против капитализма в виде мощного российского государства.

Советский этап продвижения украинства также закончился поражением, но его тактические успехи были более серьёзными, чем на галицийском этапе. Топоним «Украина» был принят в качестве названия почти государства (пока что республики с правом выхода из Союза), был узаконен самостоятельный этнос и в паспорте появилась национальность «украинец». На украинском языке почти никто не разговаривал, но все обязаны были его изучать, а многие узнали, что есть такой «гениальный» поэт, как Тарас Шевченко, и ему повсеместно начали устанавливать памятники.

5. Украинский этап

Пятый, украинский этап продвижения украинства начался в период горбачёвской перестройки и до сегодняшнего времени целенаправленно навязывается народу Украины всеми правящими группировками, независимо от их политической окраски. Создавать такое движение пришлось практически с нуля, так как на Украине до конца 80-х даже в Галиции не наблюдалось никаких движений за «украинскую» независимость, кроме отдельных маргинальных групп украинствующей интеллигенции, о существовании которых большинство народа и понятия не имело.

На волне перестройки в Галиции всплывает и распространяется националистическая пена, которую всерьёз никто не воспринимал, но партноменклатура, предчувствуя идеологический крах Советского Союза, начинает уже в собственных интересах подогревать эти настроения. С целью захвата власти она, не побрезговав вступить в сговор с националистами, начинает поддерживать псевдонациональное движение за независимость и, используя образа врага в лице другого народа («москали съели наше сало»), берёт на вооружение наработанную за десятилетия идеологию украинства, с её главным постулатом – существованием самостоятельной «украинской нации».

После развала СССР, получив свалившееся в её руки государство, новая «украинская» элита, для сплочения «украинской нации» и прикрытия начавшегося разграбления государственной собственности, принимает украинство в качестве национально-государственной идеологии и начинает целенаправленно, с использованием всей мощи государственной машины, менять национальное самосознание народа.

Методы всё те же – фальсификация истории, навязывание «мовы», создание самостийной церкви, национально-освободительная борьба против москалей, отрицание своей русскости, реклама псевдогероев и предателей и пр. Если на предыдущих этапах продвижения украинства были личности, оставившие след в этом движении, то в стане современных украинствующих господствует серая и безликая масса никчёмных людей. Они ничего нового предложить не могут, поэтому лишь повторяют и распространяют старые мифы, добавив к ним «геройствующих» бандитов, «безальтернативность» европейского выбора и искажение фашистского периода «национального движения».

В настоящее время сложилось два типа носителей украинства. Первый тип – маргинальная группа свихнувшихся националистов, верящих в идеалы украинского национализма. Второй тип – административная и политическая элита, реализующая идеи украинства во имя сохранения в своих руках собственности и власти. Как первым, так и вторым глубоко наплевать на интересы народа и вместо подчинения своих желаний его потребностям, они цинично добиваются реализации своих устремлений, навязывая их обществу. В связи с тем, что идеология украинства была создана в интересах наших недругов с целью разрушения русского единства, перед ней никогда не ставилась цель делать что-то в интересах народа, поэтому ею и пользуются все только в корыстных целях.

Противостояние европейской и русской цивилизаций привело к рождению украинства, трансформировавшегося со временем в национальную идеологию государства, созданного на ненависти ко всему русскому для сдерживания России. Вся история украинства – это борьба русского и антирусского начал, а смысл существования Украины свёлся к отрицанию частью малорусского народа своей русскости, противопоставлению себя России и дикой ненависти к ней.

Итак, что же представляет из себя украинство, как идеология? По определению, это система взглядов, формирующая цели национального движения и выступающая идейной и духовной основой национальной идентификации, выражающаяся в мировоззренческом, национально-этническом, историческом, религиозном и нравственном аспектах.

Исходя из этого, украинство – национальная идеология, внедряемая с XVI века по инициативе польских властей и католической церкви с целью раскола единства русского народа путём искусственного создания из его части «украинской нации», навязывания ей антирусских ценностей и стремления организовать национальное движение «украинцев» за отделение от Русского Мира.

Характерные ценности украинства выражаются в следующих аспектах:

Мировоззренческий – народ Украины принадлежат к европейской цивилизации и развивался в рамках её культуры, он не имеет русских корней и должен любой ценой попасть в ЕС.

Национально-этнический – «украинская нация» сформировалась из отдельного украинского народа, имеющего самостоятельное и независящее от русского народа происхождение, поэтому государство должно быть чисто украинское, все жители обязаны иметь украинскую идентичность и говорить только на искусственно созданном «украинском языке», а истинные «украинцы» должны и думать только по-украински.

Религиозный – отказ от канонического православия, являющегося стержнем духовной жизни общества, и попытка создания «украинской» раскольнической церкви (униатской, автокефальной, киевского патриархата).

Исторический – отрицание своей многовековой, русской истории, лживая мифология о великом казачьем государстве, положившем основу государственности Украины, мифотворчество о национально-освободительной борьбе украинского народа от колониального гнёта Москвы и навязывание негативной роли российско-советского прошлого в жизни народа.

Нравственный – пропаганда лжи о прошлом народа, героизация изменников и предателей, прививка народу лютой ненависти ко всему русскому, разрушение великой культуры, внедрение в сознание людей расовой теории «титульной нации», возвеличивание разбойничьих казачьих шаек как «борцов за независимость» и бандформирований бандеровцев как «освободителей народа», циничное наделение предводителей казачества с их дикими нравами «рыцарским достоинством».

Не пользуясь массовой поддержкой в народе и став по воле случая национально-государственной идеологией, украинство всегда старается получить какие-то международные гарантии своего существования, так как чувствует свою нелегитимность и боится один на один остаться с народом.

Если посмотреть на историю развития украинства, то во все времена наблюдается казалось бы беспричинная злоба ко всему русскому и какая-то зоологическая ненависть к наиболее почитаемым ценностям своих же предков – общей славной истории, каноническому православию, общерусскому языку, общепризнанной русской культуре и прославившим народ героям. Вместо всего этого навязывается какой-то суррогат из мифологизированной историографии с ничтожными личностями, искусственно созданный язык, придуманная религия и народный фольклор вместо культуры.

Навязыванием украинства уничтожается национальная основа народа, так как, отказавшись от его прошлого, невозможно создать жизнеспособное будущее, и попытка с помощью фальсификаций и подлога создать «украинскую нацию» не имеет никакой исторической перспективы. Идеологи украинства отлично понимают, что для становления такой нации нет ни этнографических ни культурных предпосылок, а от ощущения собственной неполноценности и бессилия изменить национальное самосознание народа злобствуют при любом упоминании о русском единстве.

http://mikle1.livejournal.com/

Украинский туризм рухнул, зато в Крыму - весна

         

Сразу после воссоединения Крыма с Россией мы все могли наблюдать парад злорадства со стороны украинских националистов и российских прозападных либералов - мол, никто не захочет отдыхать на "непризнанных" территориях. Вот только Крым в итоге по количеству заработанных на туризме денег только выиграл, зато кризис "догнал" туристическую отрасль там, где больше всего злорадствовали...

Напомним украинские патриотические прогнозы. Вот - яркий пример. Сергей Лямец, "Экономическая правда": "В 2013 году в Крыму отдохнули 5,9 млн человек, из них 1,5 миллиона – россияне. Остальные, за мелкими исключениями, - жители Украины. А значит, даже если не будет никакой войны, местных жителей ожидает провальный сезон... Скорее всего, на полуострове будет введено нечто вроде чрезвычайного положения. Солдаты с автоматами наперевес будут патрулировать все уголки Крыма. Даже если никто не будет стрелять, найдется много желающих за те же деньги слетать в безопасную Турцию или тихую Болгарию"...

Покойный Борис Немцов прогнозировал сокращение экономики Крыма чуть ли ни на 40%. Зато украинскому туризму киевские журналисты и блогеры прогнозировали "звездный час". Бешеный наплыв отдыхающих ожидался на курортах Одесской, Херсонской, Николаевской, Закарпатской, Львовской областей. Перехватить хотели даже поток белорусских и молдавских туристов. "Гениальные" украинские эксперты утверждали, что из-за "негативного информационного фона" в Крым перестанут ехать россияне.

Что же получилось на самом деле?

Даже несмотря на резкое сокращение количества на полуострове украинских отдыхающих, число туристов в 2014 году все равно почти на 70% перекрыло показатели 2013 года. А по деньгам - вообще вышло забавно. Туристические доходы Крыма за 2014 год составили 107 миллиардов рублей, что примерно в четыре раза больше показателей 2013 года! Как так могло получиться?  Ответ банален: российский турист гораздо богаче. Средняя зарплата в России по курсу почти в 5 раз больше, чем на Украине... Правда, российские отдыхающие оказались более "взыскательны". В отличие от "украинского периода" перекос произошел в сторону городов, отелей и съемных квартир с приличным ремонтом с поселков, маленьких пансионатов и комнат, популярных "при Украине". Но на то он и бизнес, чтоб реагировать на изменения на рынке...

Ну а что же Украина? Ведь большая часть из 4 миллионов украинцев, посетивших Крым в 2013, в Ялту и Евпаторию в 2014 году действительно не поехала. Они не иначе как должны были осчастливить своим присутствием курорты Затоки, Коблево, Геническа и Трускавца! Плюс, цивилизованные европейцы и американцы должны были на радостях от свержения "тирана" Януковича, поддержать визитами с одновременным разбрасыванием денег Киев с Львовом! Говорили, что Украину ждет дефицит мест на курортах!

Что же получилось

Вот получилось все почему-то немножко по-другому. Впрочем, свидомые украинцы изначально делали все, чтобы "повысить" туристическую привлекательность своей страны.

Например, сразу после переворота в Ровенской области украинскими "патриотами" был обстрелян автобус с туристами из белорусского Гомеля, направляющимися на отдых в Яремчу. Наивные! Они не поняли, что на Украине начались новые времена: времена свободы и достоинства, и поехали на Галичину, как во времена тирании. Водитель автобуса был ранен. Туристы, естественно, сразу вернулись домой. Относительно того, переступят ли они, их родственники и знакомые когда-либо в жизни украинскую границу - у меня есть очень сильные сомнения.

МИД Белоруссии тогда рекомендовал гражданам страны воздержаться от поездок на Украину.

В Киевском аэропорту Борисполь на трассе в то же время всех приезжающих встречали дружелюбные ребята в балаклавах, с нацистской атрибутикой, дубинками и автоматами. Это тоже, наверное, очень сильно увеличило туристическую привлекательность страны, да и инвестиционный климат заодно...

Очень "помогла" украинскому туризму трагедия в Одессе 2 мая 2014 года. Понятно, что проамериканские элиты всеми силами "морозились" и делали вид, что ничего особенно не произошло. Но рядовые обыватели, даже те, кому на чужие жизни наплевать, сделали выводы относительно потенциальной безопасности собственной.

С херсонскими курортами вообще вышло все забавно. Сколько бы Киев ни кричал об "оккупации" и "милитаризации", никакие военные приготовления отдыхающих в Крыму не беспокоили и не напрягали. Зато вокруг (а то и прямо на) курортах Херсонской области вечно пьяные "добровольцы" и "мобилизованные" рыли траншеи, поджигали собственные палатки, взрывали собственные самоходки и склады с боеприпасами. Это все, конечно, делало херсонские курорты очень "привлекательными".

Результаты не заставили себя долго ждать.

Внутренний туризм, которому прогнозировали весной 2014 процветание - уже летом просто рухнул! В Одессе заполняемость части баз и отелей составила всего 30%. Если еще в марте в отелях и на базах Одессы было забронировано 60% номеров, то к началу июня всего 5 - 10%. В целом, в зависимости от региона количество внутренних туристов на Украине упало до 50%. Это подтверждает и официальная статистика. Почти в 2 раза!

Если со своими туристами на Украине получилась просто тоска, то с иностранными туристами - полная тоска. Количество иностранных туристов на Украине в 2014 году сократилось по сравнению с лучшими верменами... Как вы думаете, во сколько? Угадаете? В 13,6 раза!

При "тиране"-премьере Януковиче Украину в 2004 году посещало 377 тысяч туристов. При "тиране"-президенте в 2013 чуть похуже - 232 тысячи. Зато при новой, свободной, демократической власти - 17 тысяч! Причем, на фоне Майдана количество туристов упало в 2 раза. Остальное же - достижение уже "проевропейской" власти.

Более, чем в 2 раза сократилось даже количество заходов лайнеров в одесские порты.

На Украину отказываются ехать работать иностранные звезды эстрады, представители fashion-индустриии, журналисты. Настороженно смотрят на Украину любители спорта. Украинские фанаты-неонацисты жестоко избили в Киеве французских гостей. Причем, руководство украинского МВД не только не захотело наказывать преступников, но и похвалило их! Что еще больше "повысило" туристическую привлекательность.

Дошло до крайности. На Украину, как мухи на мед слетались женихи в возрасте, ищущие молодых и привлекательных спутниц жизни, и откровенные секс-туристы. Так вот даже эти сомнительные и не самые почетные для Украины категории "туристов" теперь боятся ехать на Украину и требуют после общения по скайпу, чтоб девушек им "высылали".

Обвал гривны не помог

Казалось бы, в связи с резким обвалом гривны, отдых для иностранцев стал сразу в три раза выгоднее. Но... Даже по полуофициальным данным (полную статистику МВД Украины стыдливо прячет) уровень преступности только в Киеве вырос за год в 2 раза. Неофициально, если попытаться самим посчитать данные милицейских сводок, - еще больше. Разгул криминала в стране просто неуправляемый. Банды за счет "добровольческих батальонов" и ультраправых провластных группировок получают некий официальный статус, из "зоны АТО" - оружие и транспорт, и становятся значительно опаснее, чем раньше. И дело не только в оргпреступности. Одни из обнищавших - идут на преступления из-за голода, другие - ищут "снятие стресса" в алкоголе и наркотиках, что тоже потом приводит к кровавым последствиям. Кому охота отдыхать в таких условиях?

Рухнул и другой сегмент туристической отрасли - "выездной" туризм. В 2004 - 2013 (за исключением кризисных 2008 - 2009), благосостояние украинцев либо росло, либо оставалось стабильным, что позволяло хотя бы представителям среднего класса отдыхать за границей. Выбирали чаще всего относительно бюджетные направления - Египет, Турция, Болгария, Греция, Таиланд, но все же. Так вот, выездной туризм на Украине обвалился за год на 80%. У украинцев банально нет денег! Мало того, что падают доходы в гривне, растет безработица и банкротится бизнес, так курс гривны за год с небольшим упал почти в три раза (а колебания были еще больше).  И если при Януковиче относительно недорогая горящая путевка украинской семьи в Турцию обходилась в 2 - 3 среднемесячные зарплаты, то сегодня - примерно в 7-8... А за неделю отдыха в избранном сознательно приличном 5-звездочном отеле придется выложить среднюю украинскую зарплату года за полтора.

Такое положение дел приводит в свою очередь к массовому банкротству уже туристических фирм... Отрасль просто гибнет. Правда, пришла весна. И снова появились бравурные прогнозы, но вряд ли они оправдают себя больше, чем прошлогодние... Банально - нет ресурсов.

Ко всем вышеназванным бедам туристической отрасли прибавилась еще одна. На фоне всеобщего беспорядка, безнаказанности и обнищания, все меньше остается возможностей для сохранения памятников истории и культуры. Часть из них (памятники Ленину, деятелям революции, героям Великой Отечественной, российским деятелям 19 века) валят сознательно, на части - не финансируют реставрационные работы, иные - мешают реализации неких бизнес-интересов, и это становится приговором... За примерами ходить далеко не нужно. Как выяснили в декабре прошлого года журналисты, сам Петр Порошенко готовится строить многоэтажку прямо в охранной зоне Киево-Печерской лавры. Под это строительство чуть раньше была уничтожена часть остатков Киевской крепости 18 века. Причем этот факт очень резко пропал из медиа-пространства Украины. Что со скандальной стройкой происходит теперь - неизвестно. Видно "сильно умным" журналистам уже заткнули рот. Благо, в современном Киеве с этим сегодня - легко. Чай, не "тирания". Случай со строительством Порошенко - самый яркий, но далеко не единственный...

А россияне поехали в Крым

А что же происходит уже в этом сезоне в Крыму, которому украинские "эксперты" снова прогнозировали провал? Санатории Крыма  в межсезонье впервые за 23 года были заполнены почти на 100%. Ведь на оздоровление и лечение льготных категорий граждан власти России выделили из бюджета-2014  2,3 миллиарда рублей.

В ближайшее же время Крым будет представлять в туристическом плане двойной интерес. Спрос на зарубежные туры в России, хоть и не так, как на Украине, но упал. И причины не только экономические, как у Киева, а, скорее, - политические и правовые. Часть россиян в ответ на агрессивную политику Запада не желает ехать за границу из соображений патриотизма и безопасности. Другая - не может в виду своего служебного положения (в частности это касается сотрудников МВД). Но, в отличие от стремительно нищающих украинских граждан, средства на отдых у данных категорий россиян есть. И тратить они их будут в Крыму и Сочи.

Кроме того, растет туристическая привлекательность России в целом. Рубль несколько ослабел, а проблем с безопасностью и моральным климатом, которые есть на Украине, в России нет и близко. РФ уже вошла в ТОП-7 стран мира, которые посещают на майские праздники. И в этом контексте у Крыма есть большие перспективы. Возможно, при правильном подходе к менеджменту, он постепенно сможет составить конкуренцию даже курортам Болгарии, Турции и Черногории. Благо, помимо прекрасных пляжей и гор, в Крыму есть еще множество уникальных достопримечательностей.

http://politrussia.com/ekonomika/vmesto … eskoy-215/

Импортозамещение: убираем лишние звенья

Британские учёные обвиняют Владимира Путина в распространении на территории Великобритании гигантского ядовитого борщевика. Учёные утверждают, что избавить колосящиеся поля Туманного Альбиона от опасной заразы может теперь только растущий в Грузии волшебный ржавчинный гриб, поиски которого шли много лет, но были бесцеремонно прерваны войной 2008 года.

Комментаторы указывают, что и тут, как говорится, «дотянулся проклятый Сталин»: именно по приказу вождя в 40-х годах прошлого века советские ботаники спустили с гор Кавказа дикий борщевик – чтобы делать из него корм для медведей и прочего домашнего скота.

В то время, как британцы пугают детей Владимиром Владимировичем, Россия, напротив, всё больше и больше разворачивается от «цивилизованного Запада» к более адекватной части планеты. В Шанхае при нашем участии начал активную работу «Новый банк развития БРИКС» – очень важная структура, которая уже к весне 2016 года начнёт выдавать первые кредиты на инфраструктурные проекты в развивающихся странах.

Кстати, недавно большое количество комментаторов возмущалось тем обстоятельством, что Банк России слегка нарастил объём американских облигаций на своём балансе. Наши новостные агентства начали освещать это событие в духе «ЦБ инвестирует в облигации США» и, разумеется, несогласные всех мастей воспользовались этим для критики и высмеивания политики властей.

У хорошо известного вам crimsonalter вышел пост, в котором он объясняет смысл действий ЦБ и рассказывает, почему перед полным отказом от доллара нам следует вначале создать недолларовую инфраструктуру – включая тот самый «Новый банк развития БРИКС», который только что запустился.

Если вкратце – осенью нашим компаниям предстоят довольно значительные выплаты по долларовым кредитам. Чтобы компании не пошли за этими долларами на валютный рынок и не поколебали тем самым курс рубля, Центробанк одолжит им нужные для выплат суммы на какое-то время. Именно для этих целей ЦБ и собирается несколько нарастить к осени долларовые резервы.

Вернёмся к развороту России в сторону развивающихся стран. Почему нам это выгодно?

Во-первых, в развивающихся странах не так фанатично защищают свои рынки, там есть место для наших товаров. Так, например, Египет становится сейчас очень важным зарубежным рынком для «АвтоВАЗа» – и эта страна собирается и дальше увеличивать закупки наших автомобилей.

Во-вторых, что более важно, страны Запада зачастую выполняют роль бессмысленных посредников – причём не просто посредников, а посредников, которые весьма недружественно настроены к России.

Возьмём, к примеру, Нидерланды. Нидерланды ведут себя по отношению к России довольно враждебно: местная пресса открыто искажала факты во время освещения событий Украинского кризиса и, само собой, именно Россия была безо всяких доказательств обвинена голландцами в крушении злополучного «боинга».

Сейчас – по прошествии более чем года с момента крушения – уже вполне очевидно, что Нидерланды активно запутывают расследование, и это заставляет заподозрить курирующих расследование нидерландских политиков в предвзятости.

В этой ситуации внезапно оказывается, что мы не просто покупаем в Нидерландах цветы – мы ещё и покупаем в Нидерландах… цветы из Колумбии.

Внимание, вопрос. Зачем нам нужно платить откровенно враждебной нам стране немаленький процент за то, что она просто переупакует у себя идущие из Колумбии цветы? Почему нельзя закупать цветы прямо в Колумбии?

Ответ – потому что так работает западная колониальная система. Отчасти именно за счёт вот такого паразитизма страны Запада и поддерживали у себя до последнего времени относительно высокий уровень жизни.

Сейчас Россельхознадзор весьма удачно нашёл в голландских цветах некие карантинные организмы, что, вероятно, станет поводом запретить поставки цветов из Нидерландов в Россию. При этом глава Россельхознадзора Сергей Данкверт встретился уже с послом Колумбии и предложил ему рассмотреть возможность прямых поставок цветов в Россию.

Колумбия, думаю, так и сделает: мы в итоге получим колумбийские цветы без нидерландской наценки, и эти цветы, вдобавок, будут более свежими – так как корабли с цветами пойдут в Россию напрямую, минуя лишнее звено в виде портов ЕС.

Ещё два знакомых каждому примера. Британский чай и итальянский кофе. Растёт чай в Великобритании? Нет, не растёт. Растёт кофе в Италии? Опять-таки, не растёт. Во всяком случае, не в промышленных количествах.

Спрашивается, почему же мы закупаем чай и кофе именно в этих странах? Как вы знаете, я владею маленькой сетью кофейных автоматов в Санкт-Петербурге. И все ингредиенты для них – от кофе до шоколада – оптовики до последнего времени закупали в Италии, хотя вполне очевидно, что если бы сырьё закупалось напрямую в жарких странах и обрабатывалось бы в России, цена конечного продукта была бы гораздо более приятной.

Подведу итог

Живущий в хрустальном доме не должен швырять камни направо и налево. Посредник, который паразитирует на перепродаже товара, не должен вводить санкции против главного своего клиента – иначе клиент просто начнёт договариваться с производителями напрямую.

http://politrussia.com/ekonomika/import … shnie-405/

В течение субботы в столицу Баварии прибыли еще 13 000 беженцев. Мюнхен просит помощи у других федеральных земель. Баварское правительство собирается на экстренное заседание.

Только за субботу, 12 сентября, на центральный вокзал Мюнхена прибыли около 13000 новых беженцев. В баварской столице, сообщает агентство dpa, же не могут гарантировать, что все мигранты сразу же получат место для временного проживания, однако местные власти и волонтеры прилагают все усилия, чтобы обеспечить беженцев всем принадлежащим.

По данным мэрии города, для всех вновь прибывших беженцев удалось обустроить места для ночевки. Большинство людей разместили во временных палатках, остальные ночевали в помещении центрального железнодорожного вокзала Мюнхена, а также на автобусном вокзале.

«Мы убеждены, что, по крайней мере, смогли обеспечить этих людей всем необходимым: одеялами, водой и пищей», — объясняет координатор волонтеров Марина Лессиг. По ее словам, ведут работы по приему беженцев в спортивном комплексе Olympiahalle, одном из объектов Олимпийских игр 1972 года.

Баварское правительство созывает экстренное заседание

Жители Мюнхена активно помогают в обустройстве мест для временного проживания беженцев. Поздно вечером в субботу волонтеры через социальные сети распространили призыв к мюнхенцев: помочь со спальными мешками и ИЗОМАТ. «Мы получили гораздо больше, чем нуждались, — рассказывается Лессиг. — Однако не отозвали наш призыв. Ведь не знаем, что произойдет завтра».

Немецкая железная дорога Deutsche Bahn предоставила дополнительный поезд, которым небольшую часть беженцев доставлен в Дортмунд.

Между тем баварское правительство в воскресенье, 13 сентября, соберется на специальное заседание для введения дальнейших срочных мер по беженцев, отмечается в сообщении dpa. Глава администрации Верхней Баварии Кристоф Гиленбранд заявил, что «настоящее беспокойство, мы с этим справимся», имея в виду ситуацию с мигрантами, добавляет epd.

Мэр Мюнхена Дитер Райтер, в свою очередь, подверг критике недостаточную поддержку Баварии другими немецкими землями в сложившейся ситуации. Он назвал «наглым» со стороны других федеральных земель заявлять, что они «на грани». По его словам, тот, кто так говорит, должен увидеть в Мюнхене, что означает «на грани», отмечает dpa.

Из-за ситуации, которая сложилась, в воскресенье состоится экстренное заседание баварского правительства. На повестке дня обсуждение мер, которые необходимо принять для надлежащего размещения всех беженцев, прибывших в Мюнхен.

http://cont.ws/post/121272

«Южный поток»: Турция оступилась – у Болгарии появился новый шанс

В ситуации, в которой находятся Россия и Турция, Болгария может обеспечить поставки газа от четырех-пяти поставщиков, заявил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов. Мало того, «Мы имеем шанс вернуть российских туристов, это практически гарантировано», — считает премьер-министр.

Борисов выразил надежду, что проект строительства газового распределительного центра в Болгарии также будет реализован. — сообщает ИТАР-ТАСС

История снова сотворила кульбит – всего год назад был закрыт проект «Южного потока», реализации которого помешала неконструктивная позиция Евросоюза и нерешительность как раз Болгарии, не выдавшей в срок разрешение на строительство трубопровода. 1 декабря 2014 года Владимир Путин, находясь на переговорах в Турции, объявил о закрытии «Южного потока» и анонсировал альтернативный проект – «Турецкий поток».

Это было ударом для Болгарии, которая таким образом лишалась статуса транзитёра и связанных с этим экономических выгод, оставаясь, как и раньше, только покупателем российского газа. К тому же из числа тех покупателей, к которым газ доходит в последнюю очередь, пройдя через другие страны и по высокой цене.

Тем не менее, Болгария не теряла надежды на возрождение «Южного потока». Она выдала ранее требовавшееся разрешение на уже закрытый проект и даже заявила, что готова своими силами построить хаб. Аналогично спохватились и европейские бюрократы.

Тем не менее позиция российского руководства была твёрдой – проект закрыт, и незачем теперь пытаться его реанимировать.

Надо сказать, что у «Турецкого потока», как и у газопровода, проходящего через территорию Украины, есть существенный недостаток: ненадёжность страны-транзитёра. Как Украина, так и Турция славится своими капризами – точнее, капризами их руководителей.

Руководители Украины на протяжении всего времени «независимости» постоянно ставили палки к колёса газовому транзиту и изводили российских коллег оскорбительными политическими нападками, постоянными требованиями скидок и изменения контракта, а также угрозами срыва поставок газа в Европу. Отбор объёмов газа, предназначенного для европейских потребителей, также был обычным делом.

Собственно, и оба «Северных потока», и «Южный поток», и «Турецкий» потребовались в первую очередь для того, чтобы обойти эту до безобразия ненадёжную страну-транзитёр.

Надо заметить, что ещё год назад, когда был анонсирован «Турецкий поток» раздавались голоса пессимистов, предупреждавшие, что «поджечь» Турцию и превратить её в точно такого же ненадёжного транзитёра, как Украина, достаточно просто и «Турецкий поток» только переместит горячую точку конфликта из Украины в Турцию, не дав таким образом никакого преимущества перед украинским транзитом.

Увы, они оказались правы – турецкие руководители, президент Реджеп Эрдоган и премьер Ахмет Давутоглу показали свою полную неадекватность и ненадёжность как партнёров по наметившемуся совместному российско-турецкому газовому бизнесу. Никакие выгоды от проекта «Турецкий поток», а также других совместных взаимовыгодных проектов не смогли удержать их от атаки на российский бомбардировщик, выполнявший свою миссию против ИГИЛ. Неоосманские амбиции для них оказались важнее, чем добрососедские отношения и миллиарды ежегодной прибыли от сотрудничества с Россией.

Интересно, что об этих планах Турции Викиликс предупреждал ещё за шесть недель в своём Твиттере:

«@Викиликс 12.10.2015! Он сказал, что Эрдоган боится выборов и планирует сбить российский самолёт»

https://twitter.com/wikileaks/status/673221504356786176

Санкции против Турции, введенные Россией в ответ на вероломное нападение на Су-24 над сирийской территорией, включают приостановку договора по «Турецкому потоку», не исключается и полная отмена этого проекта.

В результате открылось окно возможностей для возрождения «Южного потока», большая часть договорённостей по которому была достигнута ранее.

Согласится ли на это руководство России? Это сложный вопрос.

С одной стороны – если снять противоречия, возникшие из-за позиции Евросоюза по «третьему энергопакету» – возвращение к реализации «Южного потока» выглядит очень привлекательным.

Тем более что проектная документация уже готова и часть работ уже выполнена, в отличие от «Турецкого потока», который находился на стадии договора. Если бы не приостановка и последовавшая отмена проекта, то к концу этого года «Южный поток» дал бы газ в южную Европу. С другой стороны – уже достигнуты договорённости по «Северному потоку-2″ .

Вместе с тем, завершение строительства его планируется только в 2019-м году, до окончания работ по возрождённому «Южному потоку» хватило бы года или полутора – что немаловажно, учитывая непростую обстановку на Украине.

А учитывая, что запуск «Южного потока» позволит обойтись без украинского транзита, это с одной стороны выбивает последние козыри из рук привыкшего к газовому шантажу украинского правительства, а с другой – окончательно нейтрализует последнюю поддержку украинской хунты Европой. Заодно это сделало бы Украину менее ценной и для США как инструмента давления на Россию.

Так или иначе, но вариантов у России много – кроме «Северного потока-2» , «Турецкого» и «Южного» потоков, есть еще и варианты увеличения транзита через Белоруссию. И это только если говорить о пути газа в ЕС…

В общем, тут сказывается старое доброе правило – прав тот, у кого есть товар, а не тот, кто получает копейки за разрешение его провезти по своей территории. Самые упертые каждый раз убеждались, что обойти жадного можно всегда.

Какой выбор будет сделан руководителями России – покажет время. Будем надеяться, что Владимир Владимирович и его команда продемонстрируют свой фирменный «ассиметричный ответ» на вероломство господ Эрдогана и Давутоглу.

http://cont.ws/post/159625

Об изнасиловании 13-летней школьницы из семьи российских переселенцев в Германии / Happy End!

Что же, скверна обгадиласъ, скверна потрясена - русские суют нос в ее дела, на ее территорию - Германия как колония скверны!

И скверна решает по-голливудски все завершитъ - счастливым концом - Happy End!

Оказывается изнасилования не было, а была любовъ 13 летней Лизы и 19 летнего / и эта информация верна, ибо телефон Лизы все эти данные подтверждает, только пожалуйста русские немцы, Русский Мир замолчите о беженцах, не нужно болъше - тем более стихийных митингов - ничего не было, так хочет скверна и колониальный режим скверны в Германии!

Министр Лавров - прекратите задавать сложные вопросы, ибо немецкое общество, еще не отошло от шока изнасилований немецких женщин и туристок из Европы в Кёльне и по всей Германии!

Русскому Миру рассказали же все об этой истории СМИ либеральной педерастии сионизма ? Рассказали!

Для убедительности, Русскому Миру рассказал правду о девочке Лизе из Марцана-Берлин мутный блоггер - Шарий, который неподкупный и клеймит режим Валъцмана и все ему верят, поверьте битте и на этот раз - Русский Мир / скверна умоляет!

И многие уже верят!

Вот так у Нас на глазах скверна попыталасъ замылит кошерным мылом очередное преступление исламистов ИГИЛ, которых завозят в Германию и Европу и которые должны будут сидеть тихо, но зверей можно удержать в клетке ? А количество зверей в Германии и Европе будет увеличиватъся и вот тогда...., а кошерные уже бегут из Франции и все знают если насекомые и крысы бегут - значит Титаник идет ко дну, ибо эти твари природного Мира имеют особое чутье, но о главном!

Мы были на митинге у канцелярии фрау Меркель, Мы все обменивались информацией, там были женщины которые работают с тетей и дядей Лизы, тетя и дядя Лизы выступали и рассказывали, что девочку похитили три зверя, отвезли на квартиру где был матрац и спиртное, о чем упоминает русофобский Билъд, а потом сделали свое черное дело с 13 летней девочкой, а потом прокатилисъ стихийные митинги этих русских немцев, которые не прывикли к толерантности, к которой кошерно призывает скверна!

Не знаю что было с родителями Лизы и почему их адвокат "с полными штанами" вдруг стал оттанцовыватъ Хава Гила как надо скверне ? Но мы может догадыватъся почему, ибо властъ скверны может купить, запугать...., а Мы всего лишь человеки, когда по одному, но Мы не должны быть вместе и Мы не должны угрожать тайным планам скверны, которые все более и более явны....

Наверное скверна отдаст приказ русских не трогать, если бы еще научитъ зверье из ИГИЛ (типа беженцев) отличатъ русских от немцев.....

http://novoross.apbb.ru/viewtopic.php?id=5&p=2#p136

Будущее Европы / Защитить жительниц Литвы от обрезаний / Тайна женщины в картинках (+18)

5 февраля 2016 года, в здании Сейма Литвы состоялась знаковая пресс-конференция, которая была приурочена к Международному дню несогласия с нанесением физического вреда женским половым органам (обрезание), отмечаемому ООН 6-го февраля.

Перед внесением поправки в уголовный кодекс Литвы, предусматривающей наказание за подобное членовредительство, которое по закону должно восприниматься как преступление и наказываться лишением свободы сроком до 12 лет. И кстати не только за непосредственное обрезание, но и за его организацию, которой обычно занимаются близкие потерпевших, на пресс конференции выступили гинеколог доктор Корнелия Мачюленене и эксперт Института полового равенства Европы Юргита Пячюрене.

Выступила и член парламентской фракции Социал-демократической партии, заместитель председателя парламенсткой Женской группы Гедре Пурваняцкене, которая заявила -  обрезания женских половых губ является одной из самых жестоких форм женской дискриминации. Дополнительный ужас - в её массовости: в настоящее время в мире живёт около 130 миллионов обрезанных женщин и каждый год обрезание грозит ещё трём миллионам женщин и девочек. Политик подчеркнула, что хотя кризис беженцев ещё не затронул серьёзно Литву, однако проблема нанесения вреда женским половым органам уже актуальна и для сегодняшней Литвы. С нею приходится сталкиваться женщинам, вышедшим замуж за иностранцев. Подобные "операции" нередко вызывают у женщин постоянные расстройства здоровья. Женщин обманывают, утверждая, что того требует религия, однако на самом деле ни в Коране, ни в словах Пророка нет никаких религиозных постулатов о женском обрезании!

Казалось бы рядовое сообщение, но страны ЕС и бывшая Советская республика - Литва готовятся к наплыву мигрантов, идет подготовка законодательства, которое должно будет защитить - женщин, детей от звериного ваххабизма, который несут с собой мигранты приезжая в Европу на время и оставаясь там навсегда!

Идет подготовка к переформатированию Европы ?? 

Тайна женщины в картинках (+18)

http://novoross.apbb.ru/viewtopic.php?id=6&p=2#p171

В аэропорту Брюсселя прогремели взрывы, есть жертвы

МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Два взрыва прогремели в аэропорту Брюсселя, сообщает газета Monde.

Причина пока не установлена. Взрывы произошли в зале вылетов, уточняют СМИ.

По данным СМИ, 11 человек погибли, около 20 ранены. В аэропорту обрушилась часть потолка, на фасаде здания терминала выбиты стекла, сообщает телеканал RTBF.

Представитель аэропорта подтвердила РИА Новости, что взрывов в зале вылетов было два, они прогремели там, "где люди проходят регистрацию".

Телеканал RTBF со ссылкой на очевидцев сообщает, что взрывы произошли вблизи стойки вылета рейса в США. Посольство США эту информацию пока не подтверждает.

Проводится эвакуация пассажиров, она проходит спокойно, сообщил в эфире корреспондент телеканала Sky News, добавив, что "очень мало представителей властей, говорящих, что нужно делать".

Аэропорт полностью закрыт. Все рейсы отменены. Самолеты, направлявшиеся в Брюссель, перенаправлены в региональные аэропорты Бельгии. Железнодорожное сообщение с аэропортом приостановлено.

Полиция Брюсселя подтвердила агентству Sputnik информацию о взрыве в аэропорту, но подробности не сообщила. По словам представителя полиции, правоохранители пока не могут войти в аэропорт.

Как сообщает телеканал RTBF, по всей видимости, речь идет о теракте. Правительство Бельгии проводит экстренное совещание в связи со взрывами.

http://ria.ru/world/20160322/1394449726.html