Украина: сценарии развития

Кровавые события на Украине заложили сильнейшую бомбу под её государственность. Уже очевидно, что внутри страны и в религиозном, и в языковом, и в ментальном плане существует несколько очень разных частей.

Ещё есть шанс, например, сохранить единство, а положительным примером может выступить здесь Швейцария. Можно и мирно развестись, как Чехия и Словакия. И очень не хотелось бы увидеть жуткий сценарий Югославии с десятками тысяч жертв. Его ещё можно избежать, но пугающее сходство уже налицо.

Диаметрально противоположное голосование

Наличие внутри Украины некоторого количества разломов обнаружилось практически с самого момента образования её как независимого государства. Ещё в 1994 году запад и правобережная часть центра голосовали за Леонида Кравчука, а восток и юг — за Леонида Кучму. Раскол углубился к 2004 году, когда запад и центр поддержали Виктора Ющенко, а восток и юг — Виктора Януковича. В 2010 году все области, голосовавшие за Ющенко, поддержали Юлию Тимошенко. За победившим Януковичем стояли всё те же регионы, что и в 2005-м.

Похожая картина сложилась и на парламентских выборах. В западных и центральных областях выигрывали «оранжевые» националистические или же прозападные партии — Блок Юлии Тимошенко, «Наша Украина», «Батькивщина», «Свобода», УДАР. Восток и юг оставался оплотом Партии регионов и коммунистов. Подобная картина сохранялась на протяжении всех выборов, начиная как минимум с 2002 года.

Идеологические различия здесь налицо. Запад и центр отстаивали идеи национализма, движения в Европу или (как минимум) самостийности от России. Восток и юг, напротив, давали понять, что не приемлют разрыва с Россией. Запад и центр — регионы, где в целом преобладает украинский язык, где много греко-католиков и силён неканонический, так называемый Киевский патриархат. На востоке и юге преобладает русский язык и каноническое русское православие. Всё понятно — в своё время заселяли эти места и великороссы, и малороссы.

Разломы и разломчики внутри Украины

Но на самом деле различий ещё больше. Так, восток и юг неоднородны. В шести областях по линии Харьков — Днепропетровск — Одесса ещё существует довольно значительное «оранжевое» меньшинство, здесь ещё можно найти украинский язык. В Крыму за «оранжевых» голосуют преимущественно татары, а среди славянского населения (та же самая картина в Донбассе) их поддержка минимальная. В Крыму большинство жителей и вовсе считают себе русскими, а не украинцами. Украинской мовы в Крыму и Донбассе практически нет.

Соответственно, естественным образом появляются два региона. Один из них составляют те самые области по линии Харьков — Днепропетровск — Одесса, другой — Крым с Севастополем. Донбасс может качнуться к любой из них, поскольку этнические украинцы здесь вроде бы в большинстве, но мовы почти нет, а голосующих за «оранжевых» столь же мало, сколь и в Севастополе. Может он стать и отдельной единицей.

Ещё более неоднородны центр и запад Украины. В центре крупные города говорят преимущественно по-русски, в сёлах и малых городах — по-украински. Но здесь преобладает православие, а период пребывания в составе других государств (не России и СССР) меньше. Соответственно, при «оранжевом» большинстве здесь всё же есть пророссийское меньшинство, а по числу голосов, подаваемых за националистов, центр ближе к востоку и югу, нежели к Галиции. Разлом можно усмотреть даже здесь, ибо правобережная Винница и левобережная Полтава тоже голосуют не совсем одинаково.

Ядро украинского национализма — Галиция. Во Львовской и ещё двух областях преобладают греко-католики. К ним во многом примыкают две области Западной Волыни, также входившие в состав Польши. Везде там преобладает украинский язык с сильным влиянием польского. Правда, здесь преобладает православие, но каноническая Украинская православная церковь здесь подвергается наибольшему давлению. Так или иначе, но вот ещё один большой регион или же один довольно большой (Галиция) и один — поменьше (Западная Волынь).

Есть Черновицкая область, где преобладает православие, но значительную часть населения составляют румыны и молдаване. По настроениям она ближе к центральным областям, хотя долго была частью Австрии и Румынии. Наконец, есть Закарпатье, голосующее примерно так же, как Полтава, и сильно иначе, нежели Львов. Здесь многие считают себя не украинцами, а русинами — причём это относится и к православным, и к греко-католикам. В данном крае существует также крупное венгерское меньшинство.

Последние события обнажили раскол. В то время как в Ивано-Франковске царит националистический угар, в Севастополе вывешивают российские флаги. Киев перешёл под контроль евромайдана, а в Харькове и Одессе с этим сложнее. Своё противостояние между славянским населением и татарами имеется в Крыму. Многие закарпатские русины настаивают на автономии, а румыны Буковины и венгры Закарпатья всё чаще смотрят в сторону своих национальных государств.

Как быть? Сценариев развития событий существует несколько. Похожих на неё примеров в современном мире хватает. Есть среди них и положительные, когда люди с разным языком и верой сумели найти приемлемые формы сожительства. Есть и такие, когда народам удалось мирно разделить единые государства. Есть те, кто балансирует на грани развала. А есть примеры того, как национальные и религиозные противоречия обернулись кровавой бойней. И с каждым из приводимых ниже примеров у Украины есть сходство.

Хорошие сценарии: Швейцария и Бельгия

Хороший выход из положения придумали в Швейцарии. В стране веками шли войны, но в итоге там смогли создать многонациональную и многоконфессиональную страну, ставшую едва ли не образцом мира и процветания. Немецкий, французский и итальянский языки носят статус государственных, ретороманский — официального. В то же время большинство кантонов одноязычные, и в них к тому же исторически преобладает или католичество, или кальвинизм. Так что у швейцарцев есть и общий дом, и своя отдельная «квартира» — с одним языком и религией.

Пропорциональное представительство в общешвейцарской власти имеют представители всех языковых групп. Его имеют и католики, и протестанты, представители всех кантонов. Вариант для Украины? Да. Галиция имеет один язык, Донбасс — другой. В центре и по линии Харьков-Одесса-Днепропетровск в разных пропорциях сосуществуют два языка, а в Крыму, на Одессщине, в Черновицкой области и в Закарпатье — несколько.

Пример менее прочного единства — Бельгия. Страна ещё сохраняет единство, но противоречия между фламандцами и франкофонами-валлонами становятся всё сильнее. Фландрия значительно богаче, но первым языком является французский — просто валлоны не желают учить нидерландский, а фламандцы по-французски говорят. Как это похоже на Украину, когда Галиция, требующая одного государственного языка, представляет собой дотационный регион, а русскоязычный юго-восток — почти сплошь регионы-доноры.

Но всё-таки Бельгия существует. Существует по той причине, что от унитарного устройства она перешла к конфедерации. Фламандский язык всё же имеет государственный статус, а в Валлонии и Фландрии существуют свои партии. В правительство Бельгии обязательно входят и те, и другие, что позволяет несколько сгладить противоречия. Однако фламандцы всё более недовольны, и поручиться за то, что Бельгия просуществует ещё долго, трудно. Впрочём, вряд ли её раскол будет сопровождаться кровопролитием.

Средний сценарий: Чехословакия

Предостережением для Украины может служить пример Чехословакии. Следует учитывать, что чехи и словаки — близкие народы, принадлежащие не к столь разным ветвям христианства, как русское православие и католицизм восточного обряда. Тем не менее, разница между ними есть. Чехи имели собственную государственность, у словаков тысячу лет её не было. В Словакии больше сельского населения, народ в ней в целом более религиозен. В Чехии же исторически лучше развита промышленность, там выше уровень жизнь.

Чехи в Чехословакии плохо учитывали особенности словаков, словацкая элита по этому поводу комплексовала, и в какой-то момент потребовала чрезмерно большой объём полномочий. Дело в итоге дошло до развала страны, но раскол получился управляемым, мирным, без единой капли крови. Однако чехи и словаки до сих пор чувствуют себя братскими народами. Мало того — так ощущают друг друга жители относительно далёких друг от друга Восточной Словакии и Западной Чехии.

В случае с Львовом и Донецком ситуация куда более запущенная. Достаточно упомянуть о недавнем кровопролитии на Майдане и в его окрестностях... «Шахтарi-москалi» и «бандеровцы» — так совершенно недружелюбно они друг друга называют. Можно добавить, что русский язык, на котором говорит большинство жителей востока и юга, и ополяченная галицкая мова отличаются друг от друга сильнее, чем чешский и словацкий.

Кровавый призрак Югославии

Увы, но сейчас Украина постепенно катится к самому плохому сценарию — югославскому. Её народы тоже говорили на близких, а то и на одном языке. Погибших на Майдане уже больше, чем во время десятидневной войны между Югославской народной армией и Словенией в 1991 году. В Словении не было крупного сербского меньшинства, потому дело обошлось малой кровью. Язык у словенцев другой, ментальность тоже — даже в сравнении с единоверцами-хорватами. Но язык другой примерно настолько же, насколько различаются русский язык и галицкая мова.

А вот общее с Хорватией и Боснией просматривается. У сербов, хорватов, боснийских мусульман — практически один язык, но разная вера. Там проходит религиозный разлом. К тому же на значительной части территории представители трёх народов проживали чересполосно, что только усиливало ненависть между ними. Похоже на Украину? К сожалению, похоже. Резня внутри Хорватии и Боснии имела место не раз, и на Украине, увы, жестокие гражданские войны были.

Разница заключается в том, что Сербия и Хорватия — изначально разные государства. Одно из них сразу же было православным, другое — католическим, в каждом были свои королевские династии — Неманичей и Трпимировичей соответственно. Донбасс и Галиция — потомки Киевской Руси, ни один из них не имеет длительной традиции собственной государственности. Но сколь далеко они разошлись от единой киевской купели — показали все последние события. Да и не только последние.

Можно увидеть, что Галицию и Хорватию объединяет очень многое. Обе они сначала «смотрели в рот» австрийским Габсбургам. Обе они затем ориентировались на Германию, на Третий рейх. Бандеровцы и хорватские усташи — идейные братья. С той лишь разницей, что хорватам Гитлер согласился даровать государственность, а галичанам — нет. А Донбасс с Сербией объединяет не только православная вера, но и мощное антифашистское подполье. Пусть сербское сопротивление и отличалось от советского.

А происходящее в Крыму и вовсе напоминает то, что было в конце 1980-х гг. в Косово между сербами и албанцами. К счастью, до такого кошмара в бывшей всесоюзной здравнице пока не дошло, и тут уж точно есть все возможности, чтобы подобного не допустить. Но разве может гарантировать мир нынешняя власть в Киеве, которая и своих сторонников не контролирует? Даже среди тех, кто на Майдане, единства не наблюдается.

Сценариев для Украины много, есть и те, что лучше, есть и просто ужасные. И в силах украинских политиков остановить югославский сценарий, многие признаки его уже сегодня налицо. Швейцария, Бельгия, Чехословакия — вполне пристойные варианты, которые можно взять за основу.

Вадим Трухачёв

http://vrns.ru

Техника выращивания ненависти к москалям

Лучшая ложь — это полуправда По простоте душевной московские либералы связывают ненависть к москалям исключительно с путинским влиянием на события. Именно поэтому они сочувственно относятся к Майдану и искренне переживают, что такое же самоубийство государства невозможно в России. Мало кто из них знает, что ненависть к Кремлю культивируется у современных украинцев с детства, а московские либералы воспринимаются лишь как временные союзники. Потому что они все равно остаются москалями. Ни Познер, ни Навальный, ни Ходорковский, ни Венедиктов не считаются в доску своими — российский интеллигент заканчивается там, где начинается «украинский вопрос», как любят повторять в нэньке. Что же это за мудреный «украинский вопрос»? Если верить украинским учебникам истории, первые украинцы появились в 1169 году. Вот что должны знать дети: «С появлением на севере Владимиро-Суздальского княжества по сути завершилось политическое и этническое разделение двух народов — украинского и российского. Теперь их пути расходятся. В 1169 году произошел первый значительный конфликт между ними. Князь Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, с суздальским войском напал на Киев. Как свидетельствует хроника, суздальцы уничтожили большую часть населения Киева, ограбили и сожгли храмы, женщин забрали в рабство. Однако галицкий, черниговский и киевский князья освободили Киев и посадили на киевский престол Святослава 3 (1176 — 1194)». Обратите внимание на виртуозное изложение исторического события, которое действительно было. Здесь почти все — правда: дата, место, имя. Не забыта пикантная подробность: Андрей Боголюбский — сын Юрия Долгорукого, основателя Москвы. Понятна мысль? Правильно: сын первого в истории москаля, сам, разумеется, тоже москаль напал на столицу Украины. «Два дня грабили весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда. Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жен вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих. Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колоколы, взяли книги, все вынесли», — рассказывает Ипатьевская летопись. Представляете, каким праведным гневом закипает сердце школьника-украинца, когда он читает эти строки? Ведь ему не показывают продолжение этого текста: «Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колоколы, взяли книги, все вынесли смольняне, и суздальцы, и черниговцы, и Ольгова дружина. А поганые зажгли монастырь Печерской Святой Богородицы, но Бог молитвами Святой Богородицы оберег его от такой беды. И было в Киеве стенание, и туга, и скорбь неутешная, и слезы непрестанные. Все же это случилось из-за наших грехов». А не показывают, так как у школьника не должно возникать сомнений в том, что москальская угроза имеет древние исторические корни. То есть, черниговцы и Ольгова дружина, в которую входил князь Олег Святославович Новгород-Северский (сегодня город находится в Черниговской области) здесь явно лишние. Современный молодой (примерно до 35 лет) украинец, думаю, удивится, узнав, что «москаль» Андрей Боголюбский на Киев вообще не нападал, тем более в одиночку, а направил в поход коалицию, в которую входило 11 князей. Это были четыре брата — сыновья Великого князя Киевского Ростислава: 1) «подмоскальник» Роман Ростиславич Смоленский — будущий Великий князь Киевский (1174 —1176 гг. с перерывом); 2) «москаль» Мстислав Ростиславич, князь Новгородский 3) «подмоскальник» Рюрик Ростиславич Овручский (совр. Житомирская область) —,Великий князь Киевский (1173—1210 гг., с перерывами), Черниговский (1210—1212 гг.), а прежде — Новгородский; 4) родившийся в Смоленске, а посему «подмоскальник» Давыд Ростиславич Вышгородский (совр. Киевская область) В коалицию также входили: 5) явный «подмоскальник» Игорь Святославич Курский (совр.Россия) и Путивльский (совр.Сумская область); 6) «москаль» Мстислав Андреевич, сын Андрея Боголюбского; 7) «москаль» Борис Жидиславич, воевода; 8) «украинец» Владимир Андреевич Дорогобужский (совр.Россия), внук Владимира Мономаха; 9) «москаль» Всеволод Юрьевич (будущий Всеволод Большое Гнездо) — десятый сын Юрия Долгорукого, младший брат Андрея Боголюбского; 10) «украинец» Глеб Юрьевич Переяславский (совр.Черниговская область) — сын Юрия Долгорукого; 11) «украинец» Олег Святославич Новгород-Северский (совр.Черниговская область); Причиной нападения были киевские бояре, которые после смерти Ростислава пригласили на княжение волынского князя Мстислава Изяславича. Хотя по наследному праву того времени престол должен был достаться другому. Однако Киев к тому времени утратил былую роль, и на это нарушение большого внимания никто из родственников, раскиданных по всей Руси от Галича до Суздаля, внимания не обратил. К тому же, правил он неплохо. Но в какой-то момент у него возник конфликт с сыновьями прежнего Великого князя Ростислава — какой конкретно, история умалчивает. Известно, что речь шла об уделах. Роман, Мстислав, Рюрик и Давыд пожаловались Андрею Боголюбскому. Вот тут-то и возникла эта сборная. Необходимо напомнить, что все князья Руси того времени, включая галицких, волынских, новгородских, суздальских, полоцких и т.д., были родственниками из рода Рюриковичей. Они говорили на одном языке и все без исключения были православными. Но между ними то и дело возникали конфликты за столы и уделы из-за плохо прописанного династического права (лествичного) — старшие племянники часто ссорились с младшими дядьями, что вело к междоусобицам. В итоге прежде довольно однородное и мирное государство превратилось в союз из 13 княжеств, в каждом из которых появились свои династии. Киев утратил роль столицы. Конечно, в 1169 году он был разграблен очень жестоко. Но этот факт вовсе не является свидетельством «москальской» агрессии против несчастной нэньки Украины — такими были наши общие предки. А поход на Киев — всего лишь разборка между родственниками. Ну и на закуску Юрий Долгорукий не подозревал, что основал Москву — это ему приписали. В летописи упомянут небольшой эпизод — остановился в этих местах и плотно поел с одним из своих союзников. А вот то, что он был шестым сыном Великого Киевского князя Владимира Мономаха, знал точно. Впрочем, он и сам с 1149 по 1157 гг. правил в Киеве. А в перерывах был князем Суздальским. В общем, чистокровным украинцем его, конечно, не назовешь. Как, впрочем, и его отца Владимира Мономаха. Потому что и у того в биографии есть черное пятно — с 1076 по 1112 гг. он княжил в Смоленске. «Киевская Русь является первой формой украинской государственности», — цитирует учебник одного из основателей Украины историка Михаила Грушевского. Такую чушь уже почти четверть века местные школы вдалбливают в головы детям. P.S. Чтоб вы знали, 1-й Белорусский фронт назван так потому, что в его состав входили исключительно белорусы. А первыми встретили немцев в Брестской крепости белорусские пограничники. Этому учат в белорусских школах. Не только Украина на свой лад переиначивает нашу общую историю.

http://pavel-shipilin.livejournal.com/245857.html

Наша Родина — страна, где Россия и Украина дружны и едины

Владимир Мединский Министр культуры РФ Некий Митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Украина) решил публично застыдить «уроженцев Черкасской области» — Валентину Ивановну Матвиенко и меня, заклеймив как «пособников агрессоров» и «предателей украинского народа». Послушал я его страстную проповедь. Забавный человек этот митрополит. Для начала объявил, что меряет работу мозга людей на проценты. Те, значит, кто из украинцев в России за Путина, — у тех мозг работает меньше чем на 4%. Ну ладно, спасибо хоть меряет мозг, а не череп — циркулем. Об этом многие в новой украинской власти явно мечтают. Далее Софроний возглашает, что хотел бы посмотреть нам в глаза и спросить, помним ли мы историю и знаем ли о «страданиях украинского народа». Я тоже хотел бы посмотреть в его глаза. Хотел бы заглянуть ему в глаза — и спросить, помнит ли сам святой отец историю Украины? Помнит ли о страданиях украинского народа, что принесла бандеровская мразь? Та, что уничтожила десятки тысяч украинцев — среди них моего двоюродного деда, распиленного на части за то, что посмел преподавать в сельской школе русский язык, историю и литературу. О страданиях, которые принесли националисты в 1917–1918 годах, впустившие на землю Украины немецкую армию и устроившие междоусобную резню под флагом борьбы за самостийность? О тех страданиях, что принесло народу Украины расчленение СССР, разрезавшее по живому экономику, культуру, семьи, человеческие судьбы? О страданиях и издевательствах, которые несёт ему сегодня странная недовласть на Украине? Дивная смесь наивных романтиков, циничных политиканов и нацистских выкормышей — словно оборотней, вылезших из сумрака западенских лесов. Софроний говорит, что «история запоминает только тех людей, которые вопреки обстоятельствам помнят о своём происхождении». Отвечу: мы о нём помним. Мы помним, в какой стране родились — в единой стране, где Россия и Украина были одной плотью, одним великим народом. Мы вместе — верой, словом и собственной кровью — объединили бескрайние земли, защитили их от ордынцев, ляхов, шведов и турок, изгнали Наполеона и вошли в Париж, разгромили объединённый фюрером конгломерат стран и освободили Европу. Мы вместе спасли мир в 1945-м и вместе покорили космос. Вместе создали мировую сверхдержаву, где не было места ни межнациональным войнам, ни организованной преступности в принципе — не то что у власти. Вместе создали величайшую культуру и науку. От всего этого призывают отказаться манкурты-Софронии. Всё это сменить — на что? Кого избрать в «отечества отцы»? В образцы своей истории? Террориста Бандеру? Серийного предателя Мазепу? На этих примерах вы, Софроний, хотите воспитывать детей Украины? Софронии — интеллектуальные извращенцы, лишающие великий народ великого прошлого — прошлого Побед и свершений — и предлагающие ему взамен его великих Отцов и Матерей суррогатные поделки. Нацию титанов — основателей и созидателей Великой тысячелетней Руси — украинцам предлагают заменить на историческую мелюзгу, политических карликов и просто всяческую лесную мразь. Мы помним и любим нашу общую историю. Вы, святой отец, её позабыли. Вспомнили о совести? Только вряд ли имеющий совесть смог бы на политой кровью миллионов наших солдат святой украинской земле служить духовным наследникам Гитлера. Да, есть малая Родина — но и есть Родина большая. И они не противопоставимы. Наша Родина — страна, где Россия и Украина дружны и едины. И именно так сегодня живут и будут жить вовеки русские и украинцы в Крыму. Сегодня любить Украину — значит защищать её от пытающихся осесть при власти неонацистов. Сегодня думать о будущем Украины — значит бороться за её свободу и суверенитет вместе с Россией. Вспомните: каждый (каждый!) раз, когда Украина отрывалась от России, она становилась лёгкой добычей – Орды, Литвы, Польши, Германии. Сегодня — чьей добычей станет она? По-жёсткому — радикалов-неонацистов? Или по-мягкому — просто подмандатной полуколонией протестантского Запада? Так ли, батюшка православный? К этому призываете? Я не забыл, что сам по рождению — украинец. Не особо, правда, этнически чистый: с примесью всякой разной крови – и польской, и немецкой. С такой столь привычной для многонациональной России смесью, что понимаю — я настоящий русский. И нас — русских великороссов и малороссов, русских украинцев, русских татар, русских чухонцев и мордвин, русских кавказцев и башкир — только в границах России 150 млн. Мы всегда были и будем непобедимы, ибо мы не отличаем друг друга ни по проценту крови, ни мозга, ни по форме черепа. И вам, отец Софроний, не советуем.

http://www.odnako.org/blogs/nasha-rodin … i-i-edini/

Первое интервью с легендарным ополченцем по имени «Бабай»

Дмитрий Песков: Киев уничтожил надежду на жизнеспособность женевских договорённостей, начав карательную операцию

После начала карательной операции на юго-востоке Украины киевский режим уничтожил последнюю надежду на жизнеспособность женевских договорённостей. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков. В России «чрезвычайно обеспокоены тем, что в зоне карательной операции присутствуют российские журналисты и представители СМИ из других стран», - отметил Песков. «Ранее, еще находясь в Минске, Путин назвал такую возможную операцию преступной акцией, - заявил также пресс-секретарь Путина. - К сожалению, развитие событий полностью подтверждает эту оценку». Он также добавил, что начав карательную операцию на юго-востоке Украины, киевский режим фактически уничтожил последнюю надежду на жизнеспособность женевских договорённостей. По словам Пескова, российский президент оперативно получает всю информацию об операции на юго-востоке Украины. В то время как Россия «предпринимает усилия по деэскалации и урегулированию конфликта, киевский режим пошел на обстрел боевой авиацией мирных населенных пунктов, начал карательную операцию, фактически уничтожив последнюю надежду на жизнеспособность женевских договоренностей», заявил пресс-секретарь главы государства.

http://russian.rt.com/article/30285

Информация о 46 погибших в Одессе – ложь?

Да, это так. Это наглая и подлая ложь. Я имел разговор со своим знакомым, который работает в одесских органах. Пока еще работает. К сожалению, так как его еще не уволили (а к этому идет все), то я вынужден был обещать, что не стану называть ни место его работы, ни все остальное.

Все данные, которые следственные органы представили на всеобщее обозрение – наглая и подлая ложь! Я не знаю, как это можно еще назвать.

46 погибших, о которых говорят СМИ – это те, кто сгорел, задохнулся в дыму, разбился при падении. Это те, кому еще повезло. О них знают родные.

Есть другие. Застреленные. Забитые дубинами и битами. Заколотые и зарезанные. Зарубленные. Некоторые трупы пока еще не смогли не то что опознать, собрать не смогли. Звери в человеческом обличье, ворвавшиеся в здание, не щадили никого. Убивали всех, кто попадался на пути. Глумились над телами. Грабили. И снимали все это. Короткие отрывки даже показывали в новостях.

Общее число погибших все еще уточняется. Но мне была названа цифра, актуальная на 19-00 4.05. 121 (сто двадцать один) человек и предположительно останки еще 5 (пяти).

Вот где все, кого назвали в новостях пропавшими без вести. Или значительная их часть.

Как будет проходить дальнейшее расследование, и будет ли оно вообще – неизвестно. Основное большинство в следственных органах ждут скорого увольнения. В первую очередь те, у кого присутствует совесть. На их место привезут других. Более сговорчивых и менее принципиальных. Кто поставит подписи под заключением, что люди занимались самосожжением, самоубийством, саморасчленением. Кто будет допрашивать выживших, обвиняя их в том, за что отвечать должны молодчики из ПС.

Я искренне соболезную всем, кто еще ждет. Надеется, что родные и близкие в больнице. На допросе. Да бог знает где, лишь бы были живы.

Убийство безоружных людей – это преступление. Пособничество убийцам – это преступление. Этого нельзя простить.

Господин Обама, вы довольны своими учениками?

Фото и видео здесь: Как убивали одесситов в Доме Профсоюзов - детали сценария... +18
Автор Скоморохов Роман (Banshee).......

http://topwar.ru/46482-informaciya-o-46 … -lozh.html

   

Исповедь прозревшего украинца

Первое, что я открыл для себя — это то, что я действительно не знаю истории страны, в которой прожил 23 года. К моему удивлению наш флаг оказался флагом Нижней Австрии, а гимн — украденное у поляков «Ещё Польша не погибла». История древней Укропии — ворованная, тысячелетняя история Руси. Лариса Косач (Леся Украинка) часть своей жизни прожила в Египте, а Тарас Шевченков Санкт- Петербурге, где и был похоронен. На Украину, в течение своей жизни, приезжал целых три раза и дневники свои вел исключительно на русском языке. Нет, конечно, и Шекспира можно считать великим украинским драматургом, если похитить его кости из Стратфорда и закопать в Броварах. Но это я так, к слову. Григорий Сковорода от рождения до смерти был подданным Российской Империи, а Миша Грушевский, перед тем как продать свою страну врагам, пробыл в ней самопровозглашенным президентам даже несколько часов. Запорожские казаки, когда учились в школе, видимо уроки украинского языка игнорировали и не посещали. Иначе как объяснить, что письмо турецкому султану, ими написано на языке, совсем не похожем на украинский. Может быть, казаки не подозревали о его существовании? Не меньшее удивление у меня вызвал тот факт, что на современных украинских деньгах изображено столько же украинцев, сколько заседает и в современном украинском правительстве. Когда у государства нет своей истории ее или воруют у другого государства или попросту высасывают из пальца, а потом на основании этих данных пишутся учебники истории,на которых потом воспитываются целые поколения. Но есть вещи, которые никогда не попадут в учебники истории. Всё выше перечисленное – пыль, по сравнению с историей создания украинского герба. Вот тут я и нашёл ответ на вопрос, о котором говорилось в самом начале моего повествования. Всё встало на свои места. Стало понятно, почему украинец убивает русского и оба, при этом, остаются в проигрыше. Стало понятно, почему на Украине среди самых богатых людей нет ни одного украинца. Понятно, почему чиновники двадцать лет уничтожали русский язык, но при этом, сами так и не выучили украинский. Все, что происходит на Украине, становиться понятным, как только мы узнаём истинную историю возникновения украинского герба. Довольно длительное время бытовало мнение, что это пикирующий сокол, позаимствованный с герба Рюрика, но ваше представление радикально изменится, как только вам на глаза, даже чисто случайно, попадется Хазарская тамга. Истина предельно проста. На самом деле, никто и никогда не собирался строить независимую Украину на землях, украденных у России. Истребление русских и украинцев говорит о том, что здесь собираются жить люди совершенно другой этнической принадлежности и вероисповедания. Об этом красноречиво свидетельствует и самое большое в Европе культовое сооружение в Днепропетровске...

Крупнейший в мире еврейский центр «Минора» в Днепропетровске / http://m.vk.com/id81808813