Наш ответ Чемберлену
Сообщений 1 страница 20 из 43
Поделиться22015-04-10 17:47:53
"Монах" украинцам: Для всего мира вы - русские, предавшие русских.
Поделиться32015-04-19 11:08:48
Лукашенко отказался приехать в Москву на 9 Мая
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не сможет присутствовать в День Победы в Москве. Слова главы государства приводит БЕЛТА.
Свое отсутствие на Параде Победы в Москве он объяснил тем, что должен принимать парад в Минске. При этом Лукашенко не поддерживает политиков, которые отказываются приехать на торжества в честь 70-летия Победы в Москву.
Глава государства подчеркнул, что 9 мая в Минске будет «такой же парад, как в Москве». «Это недопустимо, когда нет главнокомандующего, а столько войск выведено в столицу, это вообще, в принципе, неприемлемо. В Белоруссии по Конституции, кроме главнокомандующего, никто не может принимать парад», — рассказал Лукашенко журналистам в субботу, 18 апреля, во время республиканского субботника.
При этом президент не исключил, что вместе с делегацией посетит Москву в преддверии Дня Победы, 7-8 мая, и возложит венки к могиле Неизвестного Солдата, чтобы «продемонстрировать наше единство с русским народом и другими».
Вместе с тем белорусский лидер осудил глав других государств, которые «сегодня амбициозно отказываются приехать на празднования в Москву, хотя раньше и обещали». По его мнению, оправдать их можно только, если они будут «заняты дома», и у них будут проводиться «соответствующие торжества» по случаю этого праздника. В противном случае, заявил Лукашенко, это нужно расценивать как выпад не только против России, но против советского народа и народов Восточной Европы. «Восточной Европы, которую мы освобождали», — уточнил он.
Российский президент Владимир Путин в ходе прямой линии 16 апреля заявил, что главы государств, которых пригласили в Москву на празднование Дня Победы, сами принимают решение, приезжать или нет, но считает, что некоторым из них должно быть стыдно за отказ.
Ранее стало известно, что от приглашения Кремля уже отказались президенты Польши, Финляндии, Южной Кореи, Черногории, Израиля, Болгарии, Молдавии, Литвы, Латвии и Эстонии. Канцлер ФРГ Ангела Меркель намерена приехать в Москву только 10 мая.
В то же время глава администрации президента России Сергей Иванов заявил, что предварительное участие в Параде Победы подтвердили лидеры 25 государств и нескольких международных организаций. Окончательное число гостей станет известно только в начале мая. Известно, что в российскую столицу приедут, в частности, руководители КНДР Ким Чен Ын и Китая Си Цзиньпин.
Военные парады в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне пройдут в 26 городах России. В мероприятии на Красной площади примут участие 194 единицы бронетехники, 150 самолетов и вертолетов, 14 тысяч военнослужащих.
http://3rm.info/main/56431-lukashenko-o … -maya.html
Лично я не говорю, что Лука Муди...в (Лукашенко) - политическая проститутка, но я так думаю!
Трагедии болъшой не вижу, шо этот клоун не приедет в Москву на 9 Мая, но клоуна нужно менятъ, ничего личного, все на благо Русского Мира...
Поделиться42015-04-27 21:02:39
Бастрыкин предложил исключить из Конституции приоритет международного права
В России могут исключить из Конституции приоритет международного права над национальным. С таким предложением выступил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. "Установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США. Смешно сказать, но в докладе о проекте конституции, который был опубликован в вашей же "Российской газете" в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом", — рассказал Бастрыкин в интервью "Российского газете". Он добавил, что критериями, определяющими соотношение национального и международного прав, являются стратегические и геополитические интересы конкретных стран, поскольку в зависимости от ситуации они могут совпадать не у всех. "Посмотрите на "единую" Европу. Стала ли она процветающим "государством" после глобализации? Многими даже европейскими политическими деятелями отмечается, что в силу раздирающих ее противоречий этот процесс плавно перетекает в открытое противостояние, где господствующая воля одних (Германия, Франция) навязывается другим. Кроме того, несовместимость исторически сформировавшихся национальных культур и традиций приводит к деградации нравственных ценностей", — отметил Бастрыкин. Кроме того, он подчеркнул, что не выступает против интеграции, однако она должна "осуществляться не механически, а на основе стратегических интересов государств и с учетом их национальных, исторических и других особенностей, уважая их, а не подавляя посредством международного права".
Поделиться62015-05-14 13:24:19
США хотят от России невозможного
Визит Джона Керри знаменует собой попытку прозондировать почву для смягчения конфликта с Россией. Штаты уже готовы признать срыв операции «блокада России» и ищут варианты отхода. Не отказываясь от сдерживания нашей страны, они хотят сделать его, как и раньше, менее вызывающим, рассчитывая в ответ на возвращение Москвы к сотрудничеству по ключевым мировым вопросам. Госсекретарь Керри занимает в официальной американской иерархии власти пятое место – то есть он четвертый в очередь на занятие кресла в Белом доме в том случае, если что-то случится с президентом (после вице-президента и руководителей двух палат Конгресса). Но в нынешней реальной иерархии власти в США 71-летний Джон Керри, бывший кандидат в президенты, принадлежащий по матери к одной из самых влиятельных американских олигархических семей Форбс (а по супруге – к миллиардерам от кетчупа «Хайнц»), занимает фактически еще более серьезную позицию. Керри – это и есть та самая наследственная англосаксонская элита, которая правит США (не случайно он в родстве с другой династией – Бушами), в нынешней администрации слабым подобием его является вице-президент Байден. При изначально слабом президенте Обаме внешней политикой занимались опытные и специально обученные люди – Байден, Хиллари Клинтон, Керри. Байден и Керри долгие годы работали в ключевом сенатском комитете по внешней политике (и возглавляли его), а Клинтон, хотя и хуже них разбиралась в мировых делах, все-таки восемь лет провела в Белом доме и столько же проработала в составе сенатской комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе. Конечно, если бы Обама неожиданно оказался сильным президентом (хотя не для того его продвигали), имеющим если не собственную геополитическую стратегию, то хотя бы тактику, то его влияние на внешнюю политику США было бы определяющим. А так он стал лишь первым из равных, фактически зависящим от своих более опытных соратников. В отношениях с Россией это проявилось в полной мере. Сначала игру вели Клинтон и Байден. Одна изначально прославилась фрейдистской ошибкой с «перегрузкой», а второй – откровенно глупой попыткой открыто вмешиваться во внутренние дела России: игрой на раскол в российских верхах и второй срок Медведева. В результате к началу второго срока Обамы в 2013 году страны оказались на грани холодной войны. Керри, став госсекретарем, успел лишь один раз приехать в Москву и поговорить с Путиным – в мае 2013-го, после чего события стали развиваться с калейдоскопической скоростью: бегство Сноудена и предоставление ему убежища Россией, сирийская авантюра США (где Обама все-таки сказал свое слово, остановив вторжение – во многом благодаря твердой позиции Путина), разворот Януковича от евроинтеграции. К началу 2014 года конфронтация России и США из-за Украины достигла, казалось, высшей точки, но это было только начало. После миссии трех европейских министров иностранных дел в Киев Обама попросил Путина уговорить Януковича пойти на уступки оппозиции. Путин согласился, но на следующий день, после переворота, американцы забыли про договоренности. Отношения лидеров двух стран фактически рухнули. Путин перестал доверять Обаме, а последовавший Крым продемонстрировал, что Россия не собирается молча наблюдать за тем, как Штаты атлантизируют Украину. Более того, Россия фактически бросила вызов всей концепции мира по-американски, переходя от обороны к работе по координации усилий всех стран и сил, желающих изменить глобальные правила игры, от Китая до Латинской Америки. Попытка объявить Россию агрессором и организовать ее блокаду была естественной реакцией США – те, кто выступает против права Америки определять, что есть добро, а что есть зло, должны быть жестоко наказаны. Понимали ли весной 2014 года в Вашингтоне, что у них не получится изолировать Россию? Нет, и для того, чтобы убедиться в этом, потребовался год. Визит Керри символически обозначает как раз это признание – мы не смогли ничего с вами сделать, хотя и очень пытались. Давайте теперь как-то договоримся о том, что мы не устраиваем глобальную конфронтацию по всему спектру проблем, а вычленяем Украину за скобки и пытаемся найти общие интересы в других регионах и темах. Нагло? Естественно, но элита нации, считающей себя исключительной и несущей глобальную миссию, и не может мыслить и действовать по-другому. Одной рукой мы будем вас душить, а другой давайте будем сотрудничать – примерно так, кажется, охарактеризовал в прошлом году американский подход Владимир Путин. Что изменилось после визита госсекретаря? Керри приехал, чтобы дать понять президенту России – мы готовы сделать вид, что мы вас не душим, и даже чуть ослабить хватку, а в обмен на это хотим поговорить о Сирии, Иране, халифате, Северной Корее и прочих важных для нас вещах. Ну и, конечно, об Украине – дайте нам гарантии, что вы не будете ее захватывать, а мы в ответ забудем про Крым и пообещаем не принимать ее в НАТО. Понятно, что Керри буквально не произносил таких слов, но ему важно было понять – Россия всерьез взяла курс на борьбу с американской гегемонией в глобальном масштабе (от финансов до идеологии, от Китая до Ближнего Востока), или она просто блефует, стремясь напугать США и выторговать у них уступки по Украине, принудив отступиться от Незалежной. Это типично американская логика, но именно так США и представляют себе международные отношения: слабая Россия не может быть такой наглой. Вы слабые, вы проиграли холодную войну, вы что, не понимаете, что мы не дадим вам реинтегрировать постсоветское пространство – куда вы лезете со своим русским миром, Евразийским союзом и антиглобалистскими амбициями? И Керри, и Клинтон, и Обама именно так относились к России год назад, и этот год не заставил их пересмотреть свои взгляды. Но заставил хотя бы призадуматься – уж больно нехорошо все складывается. За год «изоляции» России геополитические позиции США не стали лучше – они продолжают ухудшаться как по объективным, так и по субъективным, то есть связанным с атакой на Россию, причинам. Во-первых, ситуация на Большом Ближнем Востоке становится все более запутанной и антиамериканской. Своими действиями США неосознанно создали неуправляемый хаос и не могут ни выбраться из него, ни решить проблемы. Разрастание халифата, напряженные отношения почти со всеми ближайшими союзниками в регионе, афганский кипящий котел, иранский лабиринт. Россия поддерживает Сирию, сближается с Ираном и Египтом, прощупывает Пакистан, ведет подготовительные работы по Афганистану. Во-вторых, принуждение Европы к сохранению антироссийских санкций, с одной стороны, привело к построению атлантических элит Старого света, а с другой – усилило антиатлантические настроения на континенте, и долго сохранить атлантическую солидарность не удастся. Уже в ближайшее время обсуждение вопроса о продлении санкций способно привести к расколу в ЕС – Европа откровенно хочет прекращения конфронтации с Россией. Падение единого европейского фронта станет сильным ударом по репутации США, поэтому, упреждая возможное смягчение санкций, Вашингтон устами Керри и торопится выдать это за свою инициативу (естественно, это будет подано как «санкции выполнили свою роль, принудив Россию отказаться от эскалации войны на Украине»). В-третьих, сближение России и Китая идет темпами, вызывающими самое серьезное беспокойство у англосаксонских стратегов. Вашингтон и так проигрывает Пекину соперничество за Тихоокеанский регион, а тандем Путина и Си способен привести не только к образованию русско-китайского альянса, но и стать базовой платформой для выстраивания тарана, который разрушит одну из главных основ англосаксонского могущества – мировую финансовую систему с долларом в качестве резервной валюты. США могут еще блокировать реформу МВФ, но это лишь увеличивает риск обнаружить потом, что она уже никому не интересна по причине формирования новой параллельной мировой финансовой архитектуры. Отдельным «бонусом» года «изоляции России» стало то, что уже для всего мира (включая даже западных антиатлантистов) Путин окончательно превратился в символ сопротивления американскому диктату. Это началось с истории со Сноуденом, но именно после санкций и блокады стало свершившимся фактом. А это, кстати, имеет немаловажное психологическое значение в геополитической войне – наличие такого символа придает борьбе с гегемонизмом дополнительные возможности. Керри прилетел, чтобы попытаться разгадать стратегические намерения Путина. Не просто по Украине (возьмет – не возьмет), а в целом, по максимуму, в глобальном масштабе. И оценить, нет ли хоть каких-то симптомов того, что этот «загадочный русский» в глубине своей души не имеет никаких претензий к глобализации, а просто хочет обеспечить себе место в «клубе управляющих золотым миллиардом», а своей стране – почетное место в ряду стран Запада? И весь этот разворот России на Восток – это лишь игра перед Западом, стремление поднять ставки. Не знаю, что увидел Керри в глазах Путина (он все-таки, в отличие от Клинтон, не говорил, что у «кэгэбешника по определению нет души»), но что-то подсказывает, что подполковник вел себя так, чтобы максимально расположить к себе выпускника Йельского университета. Чтобы потом вместе с Байденом и Обамой (да и с Клинтон – ей же принимать вахту) они пытались разгадать несуществующую для русских «загадку Путина», ломали голову и теряли время (работающее против США) в поиске вариантов: что бы такое разменять, что бы сделать так, чтобы и с русскими договориться о «локальном сотрудничестве», и Украину за собой сохранить. То, что это в принципе невозможно и Путин не свернет с курса на закат однополярного мира даже после возвращения Украины в орбиту России, ни одному из них не придет в голову. Исключительную англосаксонскую голову.
Фото: U.S. Department of State / Петр Акопов / http://vz.ru/politics/2015/5/13/745112.html
Поделиться72015-05-26 11:18:22
Россия: партнер или вассал?
За последние полтора года Россия сделала разворот в сторону Востока. Стала наращивать торговлю и строить более прочные политические связи. Естественно, это не может нравиться всем гражданам России, но удивительно появившееся количество возгласов о том, что наша страна станет младшим партнером Востока. И что лучше: быть младшим партнером Востока или старшим вассалом Запада?
Наши взаимоотношения с Западом начинают развиваться со времен перестройки. Гласность, пропаганда западной свободы и демократии будоражат сознание граждан СССР. Запад обещает процветание и различные "ценности", без которых ну никак нельзя прожить цивилизованному человеку. И многие охотно принимают все эти вещи на веру, повергая в хаос собственную страну.
Что мы получили за 25 лет "дружбы и партнерства" с Западом?
Начало было положено в далеком 1985 году, со стартом перестройки. На первом этапе появился "сухой закон" и началась вырубка виноградников, а население "узнало", что власть коррумпирована.
На втором этапе начался слом экономической модели: гласность и частное предпринимательство — вот нововведения данного этапа. Неудивительно, что на третьем этапе началась резкая дестабилизация политической обстановки в стране, и, как итог, развал СССР.
Казалось бы, на этом надо было остановиться и подумать. Еще была возможность повернуть назад, ведь результаты референдума 1991 года говорили однозначно: население новых республик хочет жить в одной стране!
Но правители решили по-другому. Ведь на горизонте маячило светлое будущее, да и Запад обещал помочь в достижении этих целей.
Следующим этапом на пути к нашему "партнерству " стал полный распад СССР. Каждая республика начинала жить самостоятельно, веря и надеясь на лучшее будущее. Но поодиночке ничего хорошего, в принципе, тоже не получилось.
Россию ждала новая конституция, написанная под диктовку США, и приватизация государственного имущества.
С конституцией Запад немного промахнулся. Конечно, там есть статья о верховенстве международного (читай прозападного) законодательства перед российским, а также устанавливается отсутствие идеологии в стране. Вот только это не помешало России с приходом к власти Путина начать проводить собственную политику, которая, при отсутствии явных противоречий статьям главного закона России, приводит западные страны в состояние дезориентации.
Но вот с приватизацией Запад попал с самую точку. Промышленность продавалась с молотка. Да и зачем производить, если можно купить? Вот и Запад готов продать нам что угодно и по низкой цене. А произведенное в России — пережитки прошлого и вообще не котируется с импортным товаром. И неважно, что этот товар произведен из нашего сырья.
Даже природные богатства страны утекали в частные руки или во владение западных компаний.
Немалую роль в этом сыграло либеральное правительство в 90-е годы прошлого века. Да, именно те самые либералы, что сейчас так рьяно критикуют нашего президента и выбранный им курс. При это они совершенно не хотят вспоминать, что именно они погрузили нашу страну на самое дно, из которого мы до сих пор не можем выбраться. Они делали это путем реформ, либерализацией цен и внешней торговли, всеми силами стремясь понравиться Западу и не обращать внимание на население собственной страны.
Одним словом, Запад процветал до тех пор, пока Россия продавала за бесценок свои богатства, стараясь заслужить благосклонность. И все были довольны. Мы — что наконец стали хорошими для Запада. И плевать, что не стало промышленности, а на полках импортные товары и продукты. Запад же получил новые ресурсы для своей промышленности, новый рынок сбыта своего товара.
Конечно, западные страны, в свою очередь, помогали нам, "чем могли". Они с удовольствием через МВФ помогли предоставить кредит, естественно, с немаленьким процентом и различными требованиями в сфере реформ нашей экономической или политической системы. Но это же мелочи, правда?
Неудивительно, что власть в стране стала принадлежать "богатым людям" или попросту — олигархам. Россия для них была местом заработка, и не больше. Они уже давно жили за границей, там же держали свои капиталы. Естественно, ни о какой сильной армии и политической целостности страны в данных условиях не могло быть и речи.
Страной фактически правила Семибанкирщина. Армия, в свою очередь, показала свою "боеготовность" в Первую чеченскую войну. Данные факты никого не смущали, так как не несли никаких отрицательных последствий для Запада.
Но вот к власти приходит Путин и начинается плавное наведение порядка в стране. Россия для Запада постепенно становится "какой-то не такой", появляются трения, начинается высказывание недовольства политикой. А почему?
Тут все просто. Россия расплачивается с долгами перед МВФ и прочими кредиторами и сама становится кредитором для других стран. Именно тогда начался продолжающийся по сей день процесс оттеснения либералов от управления страной.
За пользования недрами начинается уплата налогов, да и выросшие цены на нефть теперь позволяют смотреть на нашу нефтяную зависимость сквозь пальцы.
Армия понемногу начинает приводиться в чувство. И уже во Вторую чеченскую войну она не выглядит как сборище бедолаг. Постепенно наши Вооруженные силы предстают перед Западом действительно силой, готовой защищать страну и своих граждан. Их даже начинают побаиваться. Учения проходят постоянно. Тысячи военнослужащих и техника перебрасываются с одного конца страны на другой. Кто бы о таком мог подумать еще 15 лет назад?
А что же Восток?
До прихода Путина к власти данное направление было вообще выключено из политического и экономического внимания страны. И только с 2011 года, с момента создания БРИКС, начинается поворот в сторону Востока. Москва наконец-то увидела, что не одним Западом дышит мир. Начинается наведение мостов с Азией, итогом которого становится тесное сотрудничество с Китаем и Индией.
При этом все отношения строятся на взаимовыгодных условиях. И, естественно, это не нравится Западу.
Санкции, введенные в 2014 году, являются одним из инструментов поставить Россию на место. Но данное действие имеет обратный эффект. Мы все больше поворачиваемся в сторону Востока. И вот уже подписаны контракты с Китаем. Более того, Китай заинтересован в строительстве железной дороги до Владивостока и от Москвы до Казани. С Индией налаживается продажа военной техники, а также торговля продовольственными товарами. А с Вьетнамом создается зона свободной торговли в рамках ЕАЭС.
Что это нам дает?
Все просто: в основном электро- и промышленные товары производятся именно в азиатском регионе. Именно оттуда наши телевизоры, телефоны, одежда и прочие элементы быта. Это не может не "огорчать" западных "партнеров".
Конечно, прошло не так много времени, и говорить о каких-то достижениях рано. Но даже сейчас видно, что Востоку нужна сильная Россия, в то время как Западу — послушная.
Выводы пусть каждый сделает для себя сам, но по мне так лучше быть партнером для Востока, чем вассалом для Запада. Ведь плюсы перевешивают минусы.
http://politrussia.com/world/rossiya-pa … stoka-513/
И конечно нужно вычищатъ организм Русского Мира от кошерных жидолибералъных паразитов-гелъминтов!
Конечно в Предсказании сказано - жидовствующих не станет, но когда это будет ?
Возрождение, через очищение!!!
Поделиться82015-06-11 12:58:26
Путин: у России нет отношений с G7, это клуб по интересам
МИЛАН, 10 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что у России "нет никаких отношений" с "Большой семеркой" (G7), и сравнил организацию с "клубом по интересам".
"Что касается наших отношений с "семеркой", то у нас нет никаких отношений с "семеркой". Какие у нас могут быть отношения?" — сказал Путин по итогам встречи с премьер-министром Италии Маттео Ренци, отвечая на вопрос о перспективах взаимоотношений РФ с G7.
Путин отметил, что когда РФ входила в G8, то она активно принимала участие в работе организации: участвовала в обсуждениях, в подготовке итоговых документов.
"Мне казалось, что в этом был какой-то смысл, потому что мы хотя бы представляли какую-то альтернативную точку зрения. Но наши партнеры решили, что они в этой альтернативной точке зрения не нуждаются. Это их решение. Но это же не организация. Это так — клуб по интересам. Мы желаем успехов этому формату", — добавил президент.
РИА Новости / http://ria.ru/world/20150610/1069257913 … z3ckJZlpqR
Поделиться92015-06-12 19:45:33
Россельхознадзор разрешил возобновить поставки фруктов из Молдавии в Россию
Россельхознадзор ввел запрет на импорт фруктов из Молдавии с 21 июля 2014 года из-за большого количества нарушений при поставках этой продукции
МОСКВА, 12 июня. /ТАСС/. Россельхознадзор с 12 июня разрешил ряду предприятий Молдавии и Приднестровья в тестовом режиме возобновить поставки фруктов в Россию. Об этом говорится в письме Россельхознадзора, размещенном на сайте Национального агентства по безопасности пищевых продуктов Молдавии.
"Разрешить в качестве эксперимента ввоз в Российскую Федерацию с 12 июня текущего года яблок, груш и айвы свежей, а также абрикосов, вишни и черешни, персиков, нектарин, сливы и терна свежего из следующих предприятий: SLR "Grimafruct", ООО "Агроденидан", предприятий АТО Гагаузия ООО "Майдан-Групп", ООО "Унит-Олимп", ООО "Алтын Алма", ООО "Бакаян Ком", ООО "Огузагропром", колхоз "Победа", а также с Григориопольского, Дубоссарского, Каменского, Рыбницкого и Слободзейского районов Республики Молдова", - говорится в письме российского ведомства.
Россельхознадзор ввел запрет на импорт фруктов из Молдавии с 21 июля 2014 года из-за большого количества нарушений при поставках этой продукции.
http://tass.ru/ekonomika/2038282
Итак, инфо выше + инфо :
Россия может разрешить импорт черешни, сливы и абрикосов из Молдавии
Фермеры Молдавии начали массовые протесты, требуя компенсировать потерю российского рынка
http://tass.ru/ekonomika/2038282
Подал в отставку премъер Молдавии / начали взрыватъся газопроводы, пока толъко ведущие на бывшую Украину....
Ну не знаю, возможно войны не будет в Приднестровъе, ибо Приднестровъе сможет поставлятъ свою продукцию в Россию и будет снята блокада, а Ищенко придется аплодироватъ Императору Русского Мира!
Кстати это не все, ибо все толъко начинается.....
Поделиться102015-06-19 15:07:34
Лавров заявил о симметричном ответе России на арест ее активов за рубежом
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Москва ответит взаимностью на арест своих активов за рубежом, Россия в первую очередь добивается снятия ареста со счетов дипмиссии в Бельгии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в эфире телеканала РБК в кулуарах Петербургского международного экономического форума.
"Ответом будет взаимность, это неизбежно", — сказал российский министр.
"Мы сейчас добиваемся отмены прежде всего ареста счетов наших дипломатических учреждений", — сообщил Лавров.
Кроме того, глава российского внешнеполитического ведомства отметил в интервью "России 24", что Москва будет зеркально отвечать на то, "что делают в отношении нас".
"Надеюсь, что здравый смысл возобладает хотя бы в отношении посольства и других наших дипломатических учреждений и не придется создавать аналогичную ситуацию для посольства Бельгии в Российской Федерации", — добавил он.
РИА Новости / http://ria.ru/politics/20150619/1078895 … z3dVciVdnU
Поделиться122015-07-15 21:11:48
Кикабидзе: Скоро русские дойдут до Тбилиси
А по што Русскому Миру, твое Тбилиси, старое русофобское чмо-кикабидзе ?
Сиди в своем Тбилиси и ходи под себя - лузер, растерявший былую популярностъ.
Еврокомиссия потребовала от России сохранить транзит газа через Украину
А еврокомиссия йух у белки видала, России чего то указыватъ ? Таки, пущай сходит и поглядит!
А указыватъ, продажная девка поганых сионистов-педерастов-масонов-англосаксов - еврокомиссия, может толъки своим холопам : триебалты, ляхи, румуны и прочие клоуны, нашедшие ярмо!
Путин указал президенту Финляндии на некорректность запрета во въезде Нарышкину
Знамо дело, финики обхезалисъ, когда им намекнули, шо русский лес пойдет на мировые рынки, в обход Финляндии, вот и приползли к Нашему Императору за указаниями, как бытъ то далее!
А еврокомиссия смотрит на указания Императора - финикам, и тупо еврокомиссия - сглатывает!
Поделиться132015-07-31 01:08:11
Россия готовит новые санкции против стран Балтии
Эпиграф : Получи, прибалт гранату!
Российские государственные структуры продолжают вводить индивидуальные санкции против балтийских стран. Роспотребнадзор ввел новый запрет на латвийские шпроты, а в Россельхознадзоре планируют запретить ввоз в Россию цветов и растительной продукции из нескольких европейских стран, в том числе Латвии и Литвы. Санкции, которых так упорно добивались балтийские страны в отношении России, вернулись к ним бумерангом: теперь они долго будут определять торгово-экономические отношения этих стран с Россией. В начале июня Россельхознадзор запретил ввоз шпрот в Россию из Латвии и Эстонии, указав на их несоответствие фитосанитарным нормам из-за повышенного содержания бензопирена. Тогда под запрет попали около 80 прибалтийских предприятий — производителей рыбоконсервной продукции. Сейчас, спустя почти два месяца, российский «черный список» запрещенной продукции пополнился еще пятью латвийскими предприятиями. Роспотребнадзор с 1 августа приостанавливает ввоз в Россию шпрот и прочей рыбной продукции Вентспилского рыбоконсервного комбината, ООО «Гамма-А», ООО «Sabiedrba IMS», ООО «УНДА» и ООО «Suldusgalaskombinats». По утверждению российских чиновников, продукция этих заводов не соответствует российскому законодательству в области защиты прав потребителей. Если рассматривать борьбу с латвийскими шпротами в качестве политической акции, то приходится признавать, что санкционная спираль продолжает раскручиваться, причем не в пользу активно лоббировавших политику санкций балтийских стран. Рыбные консервы в августе прошлого года практически чудом не попали в список запрещенных Россией продуктов. Есть основания предполагать, что «чудо» это было рукотворным: для стран Балтии оставляли узкий коридор возможностей, сохраняли с ними пространство для политического торга. Возможно, в Москве еще теплилась надежда, что нарастание конфронтации с Прибалтикой удастся остановить. Если так, то надежда эта не оправдалась. За несколько месяцев после введения продуктового эмбарго Литва, Латвия и Эстония словом и делом вывели конфронтацию с Россией на качественно новый уровень. С их подачи США резко усилили свое военное присутствие в Прибалтике, в обход соглашений между Россией и НАТО о запрете на создание в регионе постоянных сухопутных баз Северо-атлантического Альянса принявшись завозить туда тяжелые вооружения и своих военных. Во внутренней политике балтийских стран усилились гонения на инакомыслящих, выступающих с пророссийских позиций. Во внешней политике не только не ослабли, но еще больше усилились истерические выступления на всех международных площадках, что «Путин на Украине не остановится, страны Балтии станут следующими жертвами российской агрессии». В отношениях с самой Россией венцом всему стали «черные списки» российских экспертов и деятелей культуры, которым не только запрещали въезд в Прибалтику, но и устраивали полицейские облавы, уже впустив их страну — хватали в центре столицы и депортировали среди бела дня. Аккомпанементом к этим акциям устрашения были сравнения России с Третьим Рейхом и провозглашение её «террористическим государством». Поэтому нынешний запрет рыбных консервов — неизбежный следующий этап в отношениях России с балтийскими странами. Они добивались санкций — они их получают. Если продовольственное эмбарго было реакцией на общую антироссийскую позицию всего ЕС, то теперь Россия вводит индивидуальные санкции против особо враждебно настроенных по отношению к ней государств. Прибалтийские государства были такими с момента их появления на политической карте мира, и сейчас ничто не говорит о том, что они намерены хоть самую малость сдерживать свои антироссийские порывы. Поэтому персонально для них будут новые санкции, и шпроты здесь — не конечная мера, а скорее наоборот — проба пера. Потому что на подходе уже новые запрещенные товары. Россельхознадзор планирует запретить ввоз в Россию цветов и растительной продукции из Польши, Германии, Нидерландов, Словакии, Чехии, Италии, Латвии и Литвы. «Мы планируем на этой неделе разослать нашим коллегам в европейских странах предупреждения о возможном запрете ввоза цветов голландского происхождения», — заявил представитель ведомства. Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт уже несколько раз сообщал, что хочет ввести запрет на поставки цветов из Нидерландов. Необходимость запрета он объяснял неоднократным обнаружением в цветах карантинных организмов, представляющих угрозу для российского сельского хозяйства. В 2014 году в РФ было ввезено 79 тыс. тонн срезанных цветов и бутонов на сумму $612,7 млн. Больше всего цветов в Россию приходит из Нидерландов, при этом из 606 случаев выявления вредителей в срезах цветов, импортируемых из 15 стран мира, подавляющее большинство пришлось на продукцию, произведенную в Нидерландах (310 случаев). Часть голландских цветов экспортируются в Россию через прибалтийские порты, поэтому для Латвии и Литвы запрет цветочной продукции означает новый удар по транзиту — главной отрасли, связывающей их экономики с российской. Этот удар будет уже не первым. Основной поток товаров, перевозящихся из Литвы в Россию, составляет реэкспорт товаров из других стран ЕС, и Россия уже предпринимала действия с целью лишить литовскую сторону выгодного бизнеса. «Этот коридор исторически кормил литовский транспортный сектор. Но 24 ноября Россия ввела ограничения для литовских перевозчиков. В результате чего реэкспорт Литвы в Россию в ноябре за месяц упал на 8%, а в декабре еще на 16% до 324 млн евро. Такая ситуация длится уже достаточно долгое время, особенно страдают литовские перевозчики и сектор логистики. Этим секторам будет нелегко найти замену российскому рынку. Возникает угроза, что поток товаров с запада на восток перехватят конкуренты из других стран Центральной и Восточной Европы», — говорилось в февральском отчете Департамента статистики Литвы. Запрет на реэкспорт цветов — это, стало быть, еще один удар по литовской логистике. Согласно данным Министерства земледелия Латвии, около двух третей цветов и растений, вывезенных в прошлом году в Россию, представляли собой реэкспорт. «Если проанализировать данные "Eurostat", которые включают и реэкспорт, важным окажутся сведения о том, что на российский рынок поставляется 90% от общей экспортной стоимости растений. Вместе с тем данные "Eurostat" за 2014 год показывают, что из Латвии в Россию было вывезено растений на сумму 34,5 млн евро. Это означает, что примерно две трети не являются продукцией латвийского происхождения, а представляют собой реэкспорт», — говорит представитель Министерства земледелия. Впрочем, из заявлений Россельхознадзора следует, что под запрет может попасть не только реэкспорт, но и цветочная продукция автохтонного происхождения. В случае Латвии, например, это — потеря 14 миллионов евро ежегодно, именно столько составил экспорт в Россию растений латвийского происхождения в прошлом году. Конечно, не бог весть какие деньги. Но, во-первых, и Латвия с Литвой, мягко говоря, не самые богатые в мире страны: у них каждый цент на счету. А во-вторых, важнее любых цифр — тенденция. Санкционная спираль продолжает раскручиваться. Шаг за шагом, виток за витком. Балтийские страны запустили эту спираль, теперь санкции возвращаются к ним бумерангом.
http://www.rubaltic.ru/article/ekonomik … 5-rossiya/
Удивителъно, что в буферные зоны поганые сионисты-педерасты и масоны-англосаксы превратили - территории Империи Российской, где жили чушки-вонючки - второй сорт у ливонских немцев / Русские их отвоевали, присоединили, создали им республики, а они остаются совками периода СССР, все думают, что будут Русскому Миру, как при СССР свое ятъ - не супранте навязыватъ, а вот обломилосъ и далъше отымеет Россия триебалтов по полной / пока экономически имеет, а далъше... / не буду все рассказыватъ!
Поделиться142015-08-19 18:54:08
Наш ответ чемберлену!
"Санкции США России не касаются" - Лавров прокомментировал поставку С-300
Россия придерживается международного права, а односторонние санкции США против Тегерана Москвы не касаются, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя слова официального представителя Госдепартамента Джона Кирби о необходимости изучения сделки о поставках Ирану ЗРК С-300. Российский министр посоветовал Вашингтону внимательно вникнуть в детали названного контракта.
"Американские санкции нас не касаются. Мы выполняем только свои международные обязательства, прежде всего. В том, что касается санкций, это решение Совета Безопасности ООН. Все иные односторонние, которые вводились в обход СБ в нарушение общих норм международного права, нас не интересуют. Поэтому пускай наши американские коллеги изучают, наверное, им будет небесполезно для себя сделать вывод о том, что не все поддается их пониманию международного права", - цитирует Лаврова РИА Новости.
Напомним, ранее в российских СМИ появилась информация, что Тегеран получит зенитно-ракетные комплексы С-300 уже в текущем году. Подобный поворот событий очень нервирует Соединенные Штаты и Израиль, которым в случае постановки Ираном на боевое дежурство российских ЗРК будет гораздо сложнее давить на ближневосточную страну с позиции силы.
Поделиться162015-08-23 18:20:53
Наш ответ чемберлену!
Глава Минсельхоза: на полное импортозамещение продуктов нужно 10 лет
МОСКВА, 23 авг — РИА Новости. Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил, что на полное импортозамещение продуктов в стране понадобится десять лет, об этом он рассказал в интервью телеканалу "Россия 24".
"Если будем идти такими же темпами прироста по объемам, не только в денежном, но, естественно, и в товарном производстве, то по одной дорожной карте, если средства будем тратить исходя из наших возможностей, экономя, конечно, и, безусловно, считаясь с кризисом и с той ситуацией, которая есть сегодня в мире и в стране, то десять лет — и мы решим эту задачу", — сказал Ткачев, отвечая на вопрос журналиста о том, когда сократится фактический ввоз продуктов в РФ.
"А если поднапряжемся, если действительно мы сможем найти резервы дополнительные, финансовые прежде всего, то мы можем через пять или максимум семь лет решить эту задачу. И производить все абсолютно у себя в России. Кроме, наверное, цитрусовых, бананов, фиников, того что у нас по определению не растет", — сказал министр.
Проблема замещения импорта стала особенно актуальной после санкций стран Запада против РФ, связанных с ситуацией вокруг Украины. Санкции затронули поставки в сфере ОПК, ТЭК, новых технологий. Сама Украина также прекратила сотрудничество с Россией в военно-технической сфере.
В ответ РФ ограничила импорт ряда продовольственных товаров из стран, вводивших санкции. Это также потребовало дополнительного внимания от государства к стимулированию развития агропромышленного комплекса страны.
Поделиться172015-11-08 07:19:34
Наш ответ чемберлену
Симметричный ответ: каким оружием Россия может уничтожить США менее, чем за полчаса
Вы не заметили, как изменилось отношение представителей США к России в Совете безопасности ООН? Куда подевались наглость и хамство? Саманта Пауэр уже не пытается «шпынять» Виталия Чуркина и не разговаривает с ним как с представителем «проигравшей стороны». Где былой гонор и пренебрежительный тон? Почему США уже не столь категоричны в своем мнении по Украине и Сирии? И что позволяет российскому президенту Владимиру Путину во всеуслышание произнести фразу: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?» - недвузначно обращаясь к своему американскому коллеге?
Немногим ранее не все всерьез отреагировали и на слова Владимира Путина, произнесенные им на вопрос при встрече с членами клуба «Валдай»: «Вы ведь можете уничтожить США примерно за полчаса?» Президент России тогда задумался на несколько секунд: «Вообще-то, быстрее…». Истинность этих слов и их подлинную достоверность наверное смог оценить в полной степени главком российских РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Впрочем, догадываются о возможностях нынешнего оружия России и наши потенциальные противники. Потому и языки попридержали.
Как-то вдруг, и совершенно неожиданно, выяснилось, что однополярный мир, выпестованный США после успешного развала Советского Союза в 1991, обрел еще одну уверенную силу. И расхваленное американское оружие уже не способно противостоять российскому ассиметричному ответу.
Оказалось, что россияне сумели не только перевооружить свою армию и сделать ее неуязвимой для ракет противника, но и научились полностью ослеплять всю его электронику, превращая всё грозное ракетное оружие в бессмысленную груду металлолома. При этом сами обладают таким военным потенциалом, который способен в буквальном смысле слова стереть в пыль США, а в качестве «бонуса» и всех ее союзников по НАТО.
«Россия единственная страна, которая может уничтожить Соединенные Штаты, поскольку у русских есть возможности и ядерное оружие для того, чтобы сделать это», – заявил недавно начальник штаба американских Сухопутных войск генерал Марк Милли.
Как будто открыл Америку, вернее сказать – открыл Россию. Вы не поверите, сэр Милли, у нас действительно есть такие возможности, причем даже такие, о которых вы еще не подозреваете. Впрочем, нынешняя сила и военная мощь России не сводится к «принуждению к миру» в традиционном представлении США, а ведет к нормальному правовому международному языку. Ведь настоящие войны выигрываются без применения оружия.
Будем объективны – ядерная война хотя бы между двумя странами приведет к непредсказуемым мировым катаклизмам. И навязчивая идея американцев о «локальном применении ядерного оружия» в качестве навязывания своих идей является полнейшим бредом и утопией. Это, образно говоря, как плеснуть сопернику стаканом воды в лицо, со стороны которого дует сильный ветер. Есть еще и другие народные сравнения, но смысл их понятен – ответ будет адекватен.
Собственно об адекватности ответа. На тот случай, если США вдруг решатся нанести тот самый превентивный ядерный удар по России, наивно полагая, что он останется без возмездия. Не останется. Даже если вдруг (ну, из области фантастики) будут уничтожены все командные пункты российской армии, в действие вступит система «Периметр». О ней много известно из прошлого и даже факт «похорон», торжественно отмеченный в США, зафиксирован в прессе и протоколах. Но «Периметр», прозванный на Западе «Мертвая рука», а в Японии «Рука из гроба» , воскрес еще в 2009 году, а сейчас так вообще полностью преобразился до полной неузнаваемости иностранными разведками.
«Периметр» изначально являлся системой самостоятельного управления ракетными войсками стратегического назначения. Система предполагала создание таких технических средств и программного обеспечения, которые позволяли бы в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд. По замыслу создателей «Периметра» система могла производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если бы все погибли, и отдавать приказ было бы уже некому.
«Периметр» мог заниматься регулярным сбором и обработкой гигантского объема информации. От всевозможных датчиков поступала самые разные сведения: о состоянии линий связи с вышестоящим командным пунктом, о радиационной обстановке на прилегающей местности, о зарегистрированных ядерных взрывах. Система обладала способностью анализировать изменения военной и политической обстановки в мире –самостоятельно оценивала команды, поступавшие за определенный период времени, и на этом основании могла сделать вывод, что в мире что-то не так. Когда система полагала, что пришло ее время, она активизировалась и запускала команду подготовки к старту ракет.
При этом «Периметр» не мог начать активные действия в мирное время. Даже если бы отсутствовала связь и весь боевой расчет покинул стартовые позиции, оставались еще другие параметры, которые блокировали работу системы.
Мы говорим о системе «Периметр» в прошедшем времени по той причине, что известно лишь его бывшее предназначение. Нынешнее – за гранью секретности. Известно лишь, что в модернизированном варианте эта ударная составляющая РВСН представляет собой неотвратимое возмездие. И не только из-за возможности наносить ответные удары, когда, образно говоря, мир погрузится в мрак и хаос. Самое главное, что этот ответный удар отразить просто невозможно из-за технических возможностей средств стратегического назначения.
Система «Периметр» по сей день является единственной существующей в мире «машиной судного дня» (оружием гарантированного возмездия), существование которой официально подтверждено. И США об этом прекрасно осведомлены.
Как-то потускнели в последнее время и радужные реляции США о широко разрекламированной системе ЕвроПРО, предназначение которой предполагалось для полной блокады российских стратегических вооружений. Пшиком оказались и недавние «удачные» испытания, позволившие сбить баллистическую ракету, которая на поверку оказалась геофизической и не предназначенной для преодоления системы противоракетной обороны. А командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк вскоре признал, что достижения России в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, стоящего на вооружении НАТО.
Американцы осознали, что новейшее российское электронное оружие полностью парализует функционирование электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях. Командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес высказался по этому поводу и вовсе пессимистично: «Российские подразделения РЭБ обладают заоблачными возможностями».
«США никогда не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеют, как в таких ситуациях действовать, – считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. – У них отсутствует тактика и алгоритм действий, они совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. Американцы не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У них, надо отдать должное, очень хорошая радиоразведка, они могут вести прослушку по всему миру, о которой так подробно рассказал Эдвард Сноудэн, но по выведению аппаратуры из строя – здесь их возможности до аналогичных показателей российской армии явно не дотягивают».
За последние 5 лет российский ВПК запустил в войска целую серию средств радиоэлектронной борьбы, которые способны свести на нет все возможные атаки потенциального противника с неба, земли и воды. Скажем, мобильный комплекс «Ртуть-БМ» предназначен для защиты от артиллерийских снарядов с радиовзрывателями на площади в 20 гектаров. Система «Инфауна» нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника. Авиационный комплекс «Хибины», устанавливаемый на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие сейчас участие в воздушной операции в Сирии, делает самолет невидимым для радиоэлектронных средств.
Мобильные системы «Красуха-4» и «Москва-1», которые привели в уныние натовских генералов, парализуют наступательное и оборонительное оружие любых типов. Известно, что комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Блокирует комплекс и каналы управления беспилотников. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживает не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника.
Мы преднамеренно не говорим сейчас подробно о тех технических возможностях, которыми располагают российские РВСН, атомные подводные лодки и стратегическая авиация– зачем пугать уже запуганных? Просто констатируем о наличии некоторых своих вооружений, которым нет равных в мире и которые в буквально смысле слова способны нанести мгновенный удар, оправиться от которого будет невозможно.
Вот возьмем нашу воздушную операцию в Сирии, которая сводится лишь к авиационной поддержке правительственной армии воюющей против террористов «Исламского государства». В ней задействовано всего 50 единиц авиационной техники – истребителей, бомбардировщиков, вертолетов, а эффект в первые же дни превысил все показания коалиции во главе с США за два года. Это вызвало шок на Западе, который увидел, как умеет Россия применять свое оружие.
Вряд ли кто-то теперь решится своей агрессивностью «вызвать огонь на себя». Даже, как выяснилось устами американских генералов, и сами США. И правильно – не надо рисковать.
Поделиться182015-11-11 12:35:29
Наш ответ чемберлену
Симоньян ответила на предложение о конфискации имущества RT в США
В Вашингтоне прошел пикет "За свободу слова, против российской пропаганды", направленный на то, чтобы прекратить вещание канала Russia Todaу (RT) в США.
Одновременно с этим вышла статья в Washington Post члена совета директоров Института Маккейна Дэвида Креймера. Автор призывает американскую дипломатию принять меры в отношении RT: "Нужно наложить арест на счета и имущество путинского телеканала RT - пишет он, - но не просто потому, что он распространяет гнусную ложь, а во исполнение решения двух судебных инстанций по искам акционеров ЮКОСа".
Участники пикета в Вашингтоне буквально вторят газетной статье: "RT - ужасное орудие российской пропаганды, которое помогает российскому правительству врать и оказывать влияние на умы американцев и европейцев", - говорит один из них. Примечательно, что один из организаторов пикета - российский активист ЛГБТ Глеб Латник, получивший накануне в США политическое убежище. Осенью 2013 года Латник был арестован и оштрафован за проведение несанкционированного пикета у здания Оргкомитета Сочи-2014 в Москве. В настоящий момент он является координатором проектов НКО "Spectrum Human Rights Alliance", куда захаживает автор "списка Магнитского" сенатор Бен Кардин. Кроме того, Латника поддерживает сенатор Джон Маккейн.
Также пикетчики требовали зарегистрировать RT в качестве "иностранного агента" по закону FARA (Foreign Agents Registration Act). При том, что RT - автономная некоммерческая организация, с независимой редакционной политикой, а финансирование из госбюджета получают и другие международные телесети. Например, Euronews, France 24, Al Jazeera и Deutsche Welle. "Формально BBC World News оперирует через коммерческую организацию BBC Global News Ltd, которая при этом является структурой корпорации BBC, финансируемой за счет "телевизионной лицензии" - обязательного сбора, который в пользу корпорации платит каждая британская семья, у которой есть телевизор. Однако, несмотря на это, призывы регистрировать в качестве "иностранного агента" звучат только по отношению к RT", - поясняют ситуацию на канале.
И пикет, и публикацию в одной из ведущих американских газет рассматривают как часть продолжительной кампании против Russia Today. Ранее журналист-активист Джеймс Кирчик устроил провокацию у офиса RT America в Вашингтоне. Кроме того, Кирчик состоял в координации с неоконсервативным центром "Внешнеполитическая инициатива" (в основателях которой - Роберт Каган, муж Виктории Нуланд). Он же срежиссировал в прямом эфире увольнение бывшей ведущей RT Лиз Уол
"Вся эта истерика в Вашингтоне - часть масштабной кампании против RT, которая ведется уже давно. В Совете по иновещанию США нас уже сравнивали с "Исламским государством" и требовали признать "иностранным агентом". И все же заявление бывшего замгоссекретаря США на страницах Washington Post просто шокирует. Дэвид Креймер призывает конфисковать имущество RT в США, воспользовавшись делом ЮКОСа, и его нисколько не смущает, что для этого нет никаких юридических оснований. По этой логике, чтобы заглушить голос RT, который в одиночку противостоит хору мейнстримных СМИ, можно использовать любой совершенно надуманный предлог. Мы возмущены этим призывом со стороны бывшего чиновника США и требуем у издания права на ответ", - прокомментировала ситуацию Маргарита Симоньян - главный редактор Russia Today.
http://rg.ru/2015/10/28/simonyan-site.html
Одна из организаторов клоунского протеста, некто жидовствующая мразъ - корреспондент "Голоса Америки" Светлана Прудовская!
Скверна успешно использует против Русского Мира своих манипуляторов : сионистов-педерастов, либералов и отсосантов, как этих деятелей называли в СССР - разные бродские-солженицыны / да прибудет с погаными ледоруб дедушки Сталина!
Поделиться192015-11-27 13:43:35
Скверна увидела сигнал Русского Мира
Вчера весь день немецкий канал N24, который принадлежит скверне (сионисты / англосаксы) в метро Германии крутили новости :
1 место - немцы плывут на подмогу французскому авианосцу, для борьбы с террористами ИГИЛ
2 место - контингент бундесвера Германии в Мали
3 место - русские разбомбили турецкий гуманитарный конвой, после сбитого русского самолета / 20 грузовиков уничтожены, трое убиты, многие ранены....
Скверна увидела ответ Русского Мира на сбитый русский Су-24 погаными турками, по приказу скверны!
Русские не испугалисъ и готовятся нанести ответный удар по скверне, поганые напуганы и сеют ложь в своих СМИ....
Поделиться202015-11-29 14:01:20
Руки вверх, поганый Эрдоган!
Эрдоган говорит, что он не желал того, чтобы Русский* самолет был сбит!
В субботу он выразил сожаление по поводу сбитого российского боевого самолета, заявив, что его страна "по-настоящему опечалена" происшествием, и Эрдоган пожелал чтобы этого не произошло боле.
Это было первое выражение сожаления турецкого лидера, после того так как произошел инцидент во вторник, в котором турецкий F-16 сбил российский самолет, на основании того, что он якобы нарушил воздушное пространство Турции, несмотря на неоднократные предупреждения - изменить курс.
Призывы Эрдогана не повторятъ таких ошибок и сожаления - опередили призыв президента России Владимира Путина к санкциям - против Турции и запреты на продление трудовых договоров для турок, работающих в России!
Обращаясь к жителям города Балыкесир, г-н** Эрдоган заявил в субботу, что ни одна страна не должна позволить себе подобный инцидент эскалации и тем более допуститъ раздувание конфликта, что приведет к "печальным последствиям".
Г-н Эрдоган возобновил призывы к встрече с президентом Владимиром Путиным - в кулуарах конференции в Париже по климату на следующей неделе, заявив, что это будет возможность преодолеть напряженность.
Дружественные увертюры г-на Эрдогана, однако пришли после того как он снова энергично защищал действия Турции в сбитии Русского боевого самолета и критиковал Россию в ее операциях в Сирии.
"Если мы будем позволятъ нарушатъ наши суверенные права ... то территория на которой мы живем будет уже не наша территория", сказал г-н Эрдоган.
Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу - также выразил надежду, что встреча между Эрдоганом и г-н Путин состоится в Париже.
"В таких ситуациях важно - держать открытыми каналы связи," сказал он.
Путин осудил действия турецкого президента как "предательский удар в спину", и настаивает на том, что самолет был сбит над территорией Сирии в нарушение международного права. Путин также отказался приниматъ телефонные звонки от г-на Эрдогана. Советник Путина Юрий Ушаков, заявил в пятницу, что Кремль получил запрос г-на Эрдогана о встрече, но не сказал, можно ли такая встреча вообще.
После инцидента, Россией были развернуты долгосрочные С-400 - зенитно-ракетные системы на российской авиабазе в Сирии, всего в 50 километрах к югу от границы с Турцией (!!!), чтобы защитить российские боевые самолетов, а русский военный генерал предупредил(!!!), что будет сбивать любые воздушные цели, которые будут представлять потенциальную угрозу для своих самолетов.
Это все пишет не РИА Новости, не ТАСС, это пишет газета The National Арабских Эмиратов (ОАЭ) со ссылкой на поганую Associated Press(Ассошиэйтед Пресс)!!
Я разговаривал с одним турком, он мне сказал, ну что русские нажили себе еще одного врага-соседа ??
А я ответил : Турция в окружении настоящих врагов, коие желают, чтобы Турции не стало совсем : Армения (днем и ночъю точат нож, чтобы вонзитъ в Турцию и не забыли геноцид армянского народа!), Болгария, Греция и Великий Иран, он доволен ошибкой скверны и подставой тупых турок, Великий Иран ухмыляется и про себя говорит после Турции не станет Израиля на земле!
Но у турок был друг Россия, но болъше этого друга нет! А если турки верят шо импомогут поганые сионисты педерасты или масоны-англосаксы, возможно помогут, но после дождичка в четверг!
И уже провел беседу с дамой из рода жидовствующих! Она истерила по поводу Путина, что Путин все специалъно устроил - со сбитым самолетом, чтобы установитъ беспилотную зону в Сирии. А потом алъфа-самка сказала, что русских убивают в Донбассе, а Путин не хочет ввести войска, чтобы защититъ русских, но устраивает игрища в Сирии, что Вы русские в Сирии забыли ? Это не Ваша сфера влияния!
А я показал болъшую дулю (в кармане), как знак против скверны и улыбнулся подумав - вот чего все еще хочет скверна, чтобы Путин ввел войска на бывшую Украину (новая хазария жидовствующих).
Не стал хамитъ даме из рода жидовинов, но сказал ей, никах войск России не будет в новой хазарии, там все развалится само, а восставший народ в зубах принесет булаву власти бывшей Украине, к ногам России, а жидобандеры будут висетъ на фонарях, как украшения - украшения не состоявшейся новой хазарии!
*(сноска):
* Русский самолет / слово Русский было с болъшой буквы!
** г-н / видимо газета ОАЭ имела в виду Эрдогана и именовала его как гандон, сокращено г-н ??